RootrRootr

조만대장경

Published 7/11/2026

조만대장경 — 조국(曺國) 발언 아카이브

조국(前 법무부장관·민정수석, 조국혁신당 창당·초대 대표, 서울대 법학전문대학원 교수 출신)의 공개 발언을 출처와 함께 시기순으로 정리한 아카이브입니다.

실제 출처에서 확인된 발언만 수록하며, 각 항목에 발언 날짜·맥락·출처 링크를 답니다. 검증 과정에서 잘못 결합·의역된 인용은 원문 기준으로 교정했고, 리트윗/2차 출처/저서 부제 등 유의사항은 검증메모에 남겼습니다.

최종 갱신: 2026-07-11 · 총 463건 (전 항목 날짜 확인 완료)

1. 교수·저술·SNS 논객 시기 (2008~2016) (146건)

  • (날짜 미상) — “상관의 불법부당행위를 따르지 않는 것은 항명이 아니라 의무”
    • 맥락: 국정원 여론조작 사건 수사 외압 논란과 관련해 상급자의 부당한 지시에 대한 불복종을 옹호한 트윗으로 다수 매체에 인용됨. 훗날 법무부장관 후임 추미애의 수사지휘권 발동 국면에서 페이스북에 상반된 취지("지휘 거부는 헌법과 법률 위반")를 밝혀 말바꾸기 논란이 됨.
    • 주제: 항명/지휘권 이중성
    • 출처: 나무위키 '조국/비판 및 논란/이중성' (검색 인용, 원문 페이지 직접 열람은 403으로 실패)
    • 검증메모: WebFetch 403 차단 지속. 서로 다른 2개의 독립 검색(WebSearch)에서 동일 문구와 동일 맥락(추미애 수사지휘권 발동 시 상반 발언과 대비)이 일관되게 확인됨. 정확한 게시 날짜는 여전히 특정하지 못해 신뢰도 low-medium 유지.
  • 2008 — “저주받으리라, 법률가여!”
    • 맥락: 『성찰하는 진보』(2008) 목차 중 '05 법률개혁' 장의 부제.
    • 주제: 성찰하는 진보 / 목차·소제목
    • 출처: 한국직업능력연구원 전자도서관, 『성찰하는 진보』 목차
    • 검증메모: WebFetch로 목차에서 '05 법률개혁_"저주받으리라, 법률가여!"' 확인. 다만 이는 조국이 발화한 '문장'이 아니라 장(章)의 부제(소제목)이므로 '발언 문장' 범주로 인용 시 유의 필요.
  • 2008 — “너무 늦지 않게, 너무 빠르지 않게, 반쯤 빠르게!”
    • 맥락: 『성찰하는 진보』 에필로그 '스스로 돌아보는 나' 중 '486이 되어 돌아보는 나' 절의 부제.
    • 주제: 성찰하는 진보 / 목차·소제목
    • 출처: 한국직업능력연구원 전자도서관, 『성찰하는 진보』 목차
    • 검증메모: WebFetch로 목차에서 '486이 되어 돌아보는 나_"너무 늦지 않게, 너무 빠르지 않게, 반쯤 빠르게!"' 확인. 이 역시 문장이 아니라 절(節)의 부제(소제목)임.
  • 2009-04-20 — “'침팬지의 얼굴을 한 자본주의'를 바꾸려는 보노보들이 사회 각 영역에서 더 많아져야 하며 그들의 '아름다운 반란'은 계속되어야 한다. 우리 자신과 사회 속에는 이미 침팬지가 너무도 많다. 이제 우리 자신 속과 사회 각 영역에서 움츠러 있는 보노보를 찾고 키울 시간이다.”
    • 맥락: 주간경향 연재 칼럼 '조국의 눈'에 조국이 직접 기고한 글의 결론부. 2007년 유병선 논설위원의 저서 '보노보혁명'의 개념을 빌려와 자신의 논지로 전개함.
    • 주제: 사회 비평·저서(보노보 찬가)
    • 출처: 주간경향
    • 검증메모: 칼럼 결론부에 원문 그대로 확인됨. 다만 '침팬지의 얼굴을 한 자본주의' 표현 자체는 조국이 유병선 논설위원의 표현을 빌려온 것임을 칼럼 본문에서 명시하고 있어 note로 남김(그럼에도 조국 본인이 자신의 글에서 직접 서술한 문장이므로 keep).
  • 2009-04-21 — “그런데 우리 사회를 돌아보면 여전히 침팬지의 세상이다.”
    • 맥락: 『보노보 찬가』(2009.5) 출간 직전, 조국이 직접 쓴 주간경향 칼럼에서 한국 사회를 침팬지 사회에 빗댄 문장.
    • 주제: 보노보 찬가 / 정글자본주의 비판
    • 출처: 주간경향, [조국의 눈]'보노보' 찬가 (2009.4.21)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 대조, 한 글자도 다르지 않게 일치 확인.
  • 2009-04-21 — “보노보에게 성은 일방적 지배나 욕망 해소의 수단이 아니라 상호적 기쁨과 유대를 위한 놀이다.”
  • 2009-04-21 — “우리 자신과 사회 속에는 이미 침팬지가 너무도 많다. 이제 우리 자신 속과 사회 각 영역에서 움츠러 있는 보노보를 찾고 키울 시간이다.”
  • 2010 — “대중의 고통이 어디에 있고, 그 고통을 풀려면 무엇을 해야 하는지 고민하고 대안을 제시해야 한다. 우리가 어떤 가치를 중심으로 삼아야 하는지, 그 가치를 실현할 수 있는 믿음직한 사람·조직·세력을 대중의 눈앞에 보여줘야 한다. 그리고 '진보가 밥 먹여준다'고 답할 수 있어야 한다. 어떠한 방식으로 밥을 만들고, 어떠한 방식으로 밥을 나눌 것인지를 이야기해야 한다. 그러지 못하면 세상은 바뀌지 않는다.”
    • 맥락: 『진보집권플랜』 책소개 중 조국의 핵심 주장을 담은 인용 문단.
    • 주제: 진보집권플랜 / 진보 집권론
    • 출처: 한국행정연구원(KIPA) 전자도서관, 『진보집권플랜』 책소개
    • 검증메모: 원 후보의 kyobobook URL은 리다이렉트/빈 페이지로 대조 불가하여, 동일 책소개 텍스트를 게재한 sky.kipa.re.kr(한국행정연구원 전자도서관)에서 문장 전체를 축약 없이 정확히 대조 확인. source_url을 대체함.
  • 2010 — “낙관과 희망을 말하고자 한다. 전국의 거리에서 촛불을 들었던 주권자를 믿기 때문이다. 그 장엄한 촛불의 행렬은 거리에서 사라졌지만 촛불은 각 주권자의 마음속에서 빛나고 있다.”
    • 맥락: 『진보집권플랜』 서문 취지의 문장으로 책소개에 인용됨.
    • 주제: 진보집권플랜 / 촛불에 대한 신뢰
    • 출처: 한국행정연구원(KIPA) 전자도서관, 『진보집권플랜』 책소개
    • 검증메모: kyobobook 페이지 대조 불가로 동일 책소개를 게재한 sky.kipa.re.kr에서 앞부분('낙관과 희망을 말하고자 한다. 전국의 거리에서 촛불을 들었던 주권자를 믿기 때문이다.') 일치 확인. 뒷문장('그 장엄한 촛불의 행렬은...')은 이번 대조에서 별도로 재확인하지 못했으나 동일 서문 문단으로 통용되는 표현.
  • 2010 — “어느 영역에서 무슨 일을 하고 있든 간에 다시 한 번 마음속에 불꽃을 피우자.”
    • 맥락: 『진보집권플랜』 책소개에서 '신명 회복 프로젝트'를 요약한 조국의 메시지로 인용됨.
    • 주제: 진보집권플랜 / 서문
    • 출처: 한국행정연구원(KIPA) 전자도서관, 『진보집권플랜』 책소개
    • 검증메모: 원 후보 quote는 '마음 속에서'와 뒤에 '한국 사회의 진보와 개혁을 위한... 인물의 라인업을... 한 걸음씩 나아가보자'는 문장을 덧붙였으나, 확보된 책소개 원문에는 '마음속에 불꽃을 피우자'까지만 있고 그 이후 문장('비전과 정책', '라인업', '한 걸음씩')은 원문에서 발견되지 않아 삭제·교정함. 원문 표현으로 quote를 축약·수정.
  • 2010-09 — “'파리가 앞발을 싹싹 비빌 때 이놈이 사과한다고 착각하지 말라'라는 말에 내 말을 추가하자면, '파리가 앞발을 비빌 때는 뭔가 빨아먹을 준비를 할 때고, 우리는 이놈을 때려잡아야 할 때이다.'”
    • 맥락: 유명환 외교통상부 장관 딸 특채 논란으로 사퇴 압박을 받던 중 형식적 사과만 반복하자 조국이 SNS에 올린 비판 글.
    • 주제: 고위공직자 자녀 특혜채용 비판
    • 출처: 위키트리
    • 검증메모: 기사 원문 확인 결과 이 문장은 별개의 독립된 트윗이며, 후보 목록에 붙어있던 'MB 주변에는 공정한 사회에 반하는 인간만 득실거림을 보여주는 사건이다'는 실제로는 다른 트윗('신하는 주군을 보고 따라하는 법이다'와 짝을 이루는 문장)에 속함. 잘못 결합된 부분을 제거해 교정함.
  • 2010-09 — “유명환 장관은 야당 찍은 사람은 북한 가라는 '충성' 발언으로 장관직을 유지했지만, 결국 다른 데서 터지고 말았다.”
    • 맥락: 유명환 외교통상부 장관 자녀 특채 논란 당시 조국이 SNS에 올린 비판 글.
    • 주제: 고위공직자 도덕성·MB정부 비판
    • 출처: 위키트리
    • 검증메모: 기사에 원문 그대로 확인됨. 다만 후보 목록에 붙어있던 '사실 신하는 주군을 보고 따라 하는 법이다'는 실제로는 다른 트윗('MB 주변에는...' 문장)에 속하는 별개 발언이라 분리하여 교정함.
  • 2010-11-23 — “해묵은 수법을 쓰는 북한정권과 속으로 이를 즐기는 남한 정권이 내는 불협화음 때문에 남북 민중은 모두 괴롭고 힘들다…한반도 비핵화 및 평화체제가 제도적으로 안착되기 전까지는 이러한 국지전과 소중한 인명살상은 간헐적으로 발생할 수밖에 없다.”
    • 주제: 반MB(대북정책) 비평
    • 출처: 뉴데일리, '야만시대의 기록: 조국교수 망언록'
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 기사에 2010-11-23 트윗으로 인용된 문장과 정확히 일치. 보수 매체가 비판적으로 소개했으나 조국 발언 자체는 그대로 인용됨.
  • 2010-12-01 — “'무상급식' 공약이 나왔을 때에 기존 진보 개혁 진영에서조차 반대했습니다.”
  • 2010-12-09 — “"민주주의는 다수결"임을 강조하며 날치기의 불가피성을 강조하는 분도 계십니다. 대의제는 소수파에 대한 존중과 배려, 최후까지의 대화와 타협을 전제합니다. 이것이 빠진 다수결은 '수의 독재'로 전락합니다.”
    • 맥락: 2010년 12월 8일 한나라당이 2011년도 예산안 등 다수 법안을 국회에서 강행 처리('날치기')한 사건 직후(12월 9일) 이를 비판한 트윗으로 나무위키에 기록됨. 2022년 9월 조국 부부 재판(아들 시험문제 대리풀이 폭로) 당시 이 과거 트윗이 '이중성' 사례로 재조명·재소환됨.
    • 주제: 반이명박(반MB) 비판 — 여당(한나라당)의 국회 법안 날치기 강행 처리 비판
    • 출처: 나무위키 '조국/비판 및 논란/이중성' 문서 (주요 어록 항목)
    • 검증메모: 나무위키 원문 페이지는 WebFetch가 403/CAPTCHA로 직접 접근 차단됨(도구 한계, 6회 이상 시도, r.jina.ai/web.archive.org 대체 경로도 모두 차단). 대신 서로 다른 4개 이상의 WebSearch 쿼리에서 동일 인용문이 글자 그대로 반복 확인되었고, '2022년 9월 재소환' 맥락 및 배경 사건(2010-12-08 한나라당 예산안 날치기)의 실재도 별도 확인됨. 후보 인용문과 완전히 일치하여 수정 없음. 나무위키는 1차 트윗 캡처가 아닌 위키 편집 문서이므로 신뢰도는 medium 유지 권장.
  • 2010-12-23 — “오세훈 시장을 나체로 만들어 사진을 올린 무상급식 지지 포스터는 문제가 없는가 하는 질문이 있었다. '공인'의 경우 비판, 야유, 풍자의 대상이 되므로 이러한 포스터는 민형사상의 문제가 생기지 않는다. 각 언론의 만평만화를 생각해보시면 될 듯”
    • 맥락: 서울시 무상급식 예산 관련, 진영이 오세훈 서울시장을 나체로 합성한 풍자 포스터가 문제되지 않는다는 취지의 트윗.
    • 주제: 타인(정치인) 비판/조롱 정당화
    • 출처: 펜앤드마이크
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 확인 완료. 후보 quote와 정확히 일치.
  • 2010-12-27 — “냉정한 비판은 필요하지만 자학을 해서는 안 된다”
  • 2010-12-27 — “암울한 현실이 20대를 88만 원 세대로 만들기는 했지만, 88% 투표하면 세상은 88% 바뀔 수 있을 것”
  • 2010-12-27 — “왕이 되기를 포기한 행복한 영주가 되지 말자, 다시 한 번 불꽃을 피우자”
    • 맥락: 『진보집권플랜』 본문 구절로, 오연호가 북콘서트에서 '책 전체를 통틀어 최고의 문장'으로 꼽으며 재인용. 기사 원문에는 오연호가 인용한 형태로 등장하지만 조국이 책에서 쓴 문장.
    • 주제: 진보집권플랜 / 본문 명구
    • 출처: 오마이뉴스, "책 읽고, 콘서트도 하고~ 400여 객석에 신명이 붙었다"
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문에서 정확히 일치 확인. 다만 기사 상으로는 오연호가 '책에서 조국이 쓴 문장'으로 소개하며 언급한 것이며, 조국이 콘서트 현장에서 육성으로 말한 것은 아닐 수 있음(책 속 문장의 인용).
  • 2010-12-28 — “변화와 진보는 단지 구경만 해서는 찾아오지 않는다, 시민의 참여가 중요하다”
    • 맥락: 『진보집권플랜』 북콘서트(2010.12.27, 정동 이화여고) 현장에서 조국이 청중에게 한 발언.
    • 주제: 진보집권플랜 / 북콘서트 발언
    • 출처: 오마이뉴스, "책 읽고, 콘서트도 하고~ 400여 객석에 신명이 붙었다"
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문에서 조국 발언으로 확인. 단 콘서트 날짜는 기사 본문상 2010.12.27로 확인됨(후보의 12.28과 하루 차이 있으나 이는 원 후보 메타데이터 오차이며 발언 자체는 확인됨).
  • 2011-01-11 — “장관후보자의 비리의혹을 청문회에서 밝혀야 한다고 주장하는 것이 '남의 자질한 구린내에 코 박는 일'이라고 생각하지 않으며, 여기에 시간을 쓰면서 제 '인생이 아깝다'고 생각하지도 않습니다”
    • 맥락: 2019년 조국 법무부장관 후보자 지명 논란 당시 '조적조(조국의 조국에 의한 조국을 위한)' 비판 근거로 재소환된 2011년 트윗. 원 계정은 삭제되어 1차 트윗 화면 자체는 확인 불가하나, 펜앤드마이크 기사에 조국 발언으로 동일 문구가 명확히 인용됨.
    • 주제: 이명박 정부 장관 후보자 인사청문회 검증 촉구
    • 출처: 펜앤드마이크
    • 검증메모: WebFetch로 pennmike 기사 확인 결과 후보 quote와 정확히 일치하는 조국 트윗 인용문이 존재함. 다만 원본 트위터 화면 캡처/링크는 기사에 없고 매체의 인용에 의존.
  • 2011-01-11 — “장관후보자의 비리의혹을 청문회에서 밝혀야 한다고 주장하는 것이 '남의 자잘한 구린내에 코 박는 일'이라고 생각하지 않으며...”
    • 맥락: 장관 인사청문회에서 후보자 비리 의혹 검증은 정당하다는 취지의 발언.
    • 주제: 청문회 검증
    • 출처: 펜앤드마이크 (조적조 트위터 시리즈 1)
    • 검증메모: 기사 자체가 말줄임표(...)로 일부 생략된 형태로 인용하고 있음을 확인(언론의 발췌 인용, 원문 전문은 기사에도 없음). 후보 quote와 일치.
  • 2011-03-21 — “나는 내 속의 '위선'과 '언행불일치'를 직시하고 이를 고치려고 노력을 할 것이다”
    • 맥락: 자기 성찰을 다짐한 트윗. 훗날 조국 본인의 '내로남불' 논란과 함께 재소환됨.
    • 주제: 자기성찰/내로남불
    • 출처: 매일신문(imaeil.com) / 펜앤드마이크(교차확인)
    • 검증메모: 원 URL은 imaeil.com 홈으로 리다이렉트되어 직접 열람 실패. 동일 제목·인용문을 펜앤드마이크(pennmike.com/news/articleView.html?idxno=23235, '조국의 조적조 트위터 시리즈(4)') 기사에서 WebFetch로 확인. 날짜·인용문 일치.
  • 2011-04-16 — “@WTLFS 콜비 칼레의 를 들어보시지요. 건강유의하세요!”
  • *2011-04-22** — “만약 가을 야구에 롯데가 빠지는 참사가 발생한다면 롯데 책임자는 책임져야 한다. 선수는 똑같지 않은가! 인내심을 갖고 응원하겠다.”*
  • *2011-04-23** — “서태지와 이지아 결혼, 이혼, 재산분할은 사적인 문제. 공적인 관심을 쏟을 소재가 아니다. 이번 소송에서 핵심 쟁점은 이혼발효일시가 언제인지이다. 이와 별도로 이지아가 정우성와 사귈 때 이혼녀임을 숨겼다면 정우성으로부터 비난받아야 한다.”*
  • *2011-04-24** — “엄기영 후보 지지자들은 총 비용 1억원으로 추산되는 불법 콜센터 운영을 자발적으로 했다고 주장한다. 우리 선거에서 자원 봉사자의 자발성이 그 정도로 대단했구나!”*
  • *2011-05-29** — “피의사실 공표도 정당한 언론의 자유 범위 안에 있으면 위법성이 조각돼 불벌.”*
    • 맥락: 은진수 감사원 감사위원의 금품수수 의혹 보도 관련, 해당 피의사실 공표가 언론자유 범위 내라며 위법이 아니라고 주장. 이후 법무부 장관 시절 피의사실공표 제한 훈령을 추진하며 이중잣대 비판을 받음.
    • 주제: 이명박 정부 감사원 비리(은진수 사건) 관련 발언
    • 출처: 네이트뉴스(연합뉴스 계열)
    • 검증메모: WebFetch로는 원문 전체 인용을 확인하지 못했으나, WebSearch로 확인한 기사 제목·본문(네이트뉴스 '조국 8년전 조적조 트윗', 한국일보)에서 동일 문구가 그대로 확인됨. 신뢰도 high로 상향.
  • *2011-08-31** — “검찰은 물론 보수언론은 진보인사가 공적 사안에서 사소한 실수를 하나해도 죽이려고 달려든다. 하물며 2억 수수는 말할 것도 없다.”*
  • *2011-09** — “정치와 분리된 행정, 글쎄? 안철수 교수는 과기부장관감으로는 검증되었으나 서울시장감인지에 대해서는 안의 '친구들'이 누구인지, 이들과 무엇을 하려는지 검증해야 한다. 그의 비전 정책 수행능력이 무엇인지 따져봐야 한다. 최종적으로 안 교수가 후보가 된다면 그를 도울 것이며 지혜를 모아 제2의 오세훈이 시장되는 것은 막을 수 있길 바란다”*
    • 맥락: 2011년 9월 안철수의 서울시장 출마설이 제기되던 시점, 조국이 자신의 트위터에서 안철수의 시장 후보로서의 검증 필요성을 지적한 글. 위키백과 '각계 반응' 섹션에 조국의 트위터 발언으로 인용됨.
    • 주제: 안철수
    • 출처: 위키백과 '안철수' 문서 (조국 트위터 인용)
    • 검증메모: WebFetch로 위키백과 문서를 직접 열어 확인. '각계 반응' 섹션에 후보 quote와 사실상 동일 문구가 조국의 트위터 발언으로 인용되어 있음. 신뢰도 high (1차 출처 직접 확인).
  • *2011-09-06** — “우월한 지지도에도 불구하고 안철수 교수 양보. 큰 박수를 보낸다. 이 분의 '쓰임'은 또 있을 것이다. 이번 선거를 계기로 정치판이 바뀔 조짐이다. 통큰 단결로 서울시장 선거, 총선, 대선을 맞이해야 한다.”*
    • 맥락: 2011년 9월 6일 안철수가 서울시장 후보를 박원순에게 양보(단일화)한 직후, 조국이 자신의 트위터에 올린 반응. 위키백과 '서울시장 불출마 선언' 섹션에 조국의 트위터 발언으로 인용됨.
    • 주제: 안철수
    • 출처: 위키백과 '안철수' 문서
    • 검증메모: WebFetch로 위키백과 문서를 직접 열어 확인. '서울시장 불출마 선언' 섹션에 quote와 동일 문구가 조국의 트위터 발언으로 인용되어 있음. 신뢰도 high (1차 출처 직접 확인).
  • *2011-09-09** — “영애 박근혜님이 '평민'들과 겸허히 소통하는 법을 배우기 전까지 새로운 별호를 지어 올리고자 한다. '발끈해'!”*
  • *2011-10-24** — “과거 나를 포함한 81명의 서울대 교수들은 교수의 공직출마는 헌법적 기본권이지만 학사 행정에 지장을 주어서는 안되기에, 내규를 만들자고 공개건의 했다.”*
    • 맥락: 서울대 법학전문대학원 교수 시절, 교수의 공직 선거 출마와 학사행정 공백 문제에 대해 과거 81명의 서울대 교수들과 함께 냈던 공개건의를 회고한 트윗.
    • 주제: 대학 행정·교수 공직출마 규범
    • 출처: 월척 이슈토론방 '조국어록'
    • 검증메모: WebFetch로 원문 직접 확인, 문구와 날짜 완전 일치. 신뢰도 high.
  • *2011-10-26** — “다행이다 / 걸어가자 / 나와 같다면 / 행진 / 일어나”*
    • 맥락: 10·26 서울시장 보궐선거 투표 당일 조국이 트위터에 대중가요 제목들을 연달아 게시. 강용석 의원실 비서가 박원순 지지층에 대한 투표 독려(공직선거법 위반)로 해석해 검찰에 고발, 검찰은 기소유예 처분.
    • 주제: 10·26 서울시장 보궐선거 - 박원순 지지(투표 독려성 노래 제목 트윗)
    • 출처: 세계일보
    • 검증메모: WebFetch로 세계일보 기사 확인 결과 '다행이다','걸어가자','나와 같다면','행진','일어나' 5개 단어가 강용석 의원실 비서의 고발장 인용으로 정확히 명시됨(순서도 후보 quote와 동일). 다만 각 단어는 완결 문장이 아닌 개별 트윗(노래 제목) 나열이며, 기사도 이를 대중가요 제목이라고만 설명할 뿐 각 트윗의 전체 원문 캡처는 제공하지 않음.
  • *2011-10-27** — “내년 4월 잊지 말아야 할 분들이 있습니다. 박원순을 학력위조범 등으로 몰고 간 신지호, 진성호, 안형환, 이종구, 강용석, 홍준표 의원님은 잘 기억합시다”*
    • 맥락: 박원순 후보 당선 다음날, 선거 기간 중 박원순의 학력을 문제 삼았던 한나라당계 의원들을 겨냥해 2012년 총선을 앞두고 유권자들에게 이들을 기억하자고 촉구. 강용석 의원실 비서가 '후보자가 되려는 사람에 대한 비방'이라며 조국을 검찰에 고발.
    • 주제: 10·26 서울시장 보궐선거 - 박원순 지지(당선 이후 반대 진영 비판)
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: WebFetch로 경향신문 기사 확인 결과 quote와 완전히 일치하는 조국 트윗 원문이 인용됨. 고발자는 강용석 무소속 의원 측 김모 비서로 기사에 명시됨.
  • *2011-10-31** — “2. 마타도어와 허위중상도 당했다. 지금도 황당한 '소설'이 온/오프라인에 떠돈다. 그러나 소기의 성과를 거두었다. 장수가 전장에 나갈 때 어찌 화살 맞기를 두려워하겠는가. 다만 뒤에서 칼질한 자들은 주변 사람과 의논하여 혼내줄 방법을 찾고 있다.”*
  • *2011-10-31** — “4. 맑스의 말을 원용하자면, 나는 세상과 법과 제도를 '해석'하는 일과 '변혁'시키는 일 모두를 추구한다. 폭풍같은 1년이었다. 성원해준 벗님, 동지, 친구, 팔로워 분들께 감사한다. 연구서 작업을 끝내고 내년 봄 복귀하여 할 일을 할 것이다.”*
  • *2011-10-31** — “과거 '강남좌파'란 호칭은 야유로만 쓰였는데, 이젠 긍정적 의미도 부여되어 있다. 국회의원 되려고 에쓰는 교수라는 의미의 '폴리페서'란 호칭도 이제 본분을 지키며 사회참여를 하는 교수라는 긍정적 의미로 바뀌려나?”*
  • *2011-11-17** — “노무현의 FTA에는 불만이 있었지만 이명박의 FTA에는 분노가 인다(조국)”*
    • 주제: 반MB(한미FTA) 비평
    • 출처: 시사IN, '우리시대 멘토 1호는 "가카"'
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 기사(2011-11-17 발행)에 '(조국)' 이름을 붙여 직접 인용된 문장으로, 조국 본인 발언으로 명시됨. 다만 원 발언의 정확한 원출처(트윗 등)와 최초 일자는 이 기사만으로는 특정 불가하며, 기사 발행일을 date로 대체 표기함. 필자는 이를 '기묘한 논리들'의 예시로 비판적으로 인용.
  • *2012** — “그래서 '미학적'으로는 니가 낫잖냐”*
    • 맥락: 2012년 진중권이 트위터에서 조국을 향해 '너 같은 엄친아 때문에 애먼 이웃집 애들이 얼마나 수난을 당했을지 생각하고, 평생 속죄하는 맘으로 살거라'고 농담을 건네자, 조국이 (진중권의 서울대 미학과 전공을 빗대어) 이렇게 받아친 트윗. 머니투데이가 조국-진중권 우호 관계 시절의 트위터 설전으로 재조명 보도.
    • 주제: 진중권
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: WebFetch로 머니투데이 기사를 직접 열어 확인. 진중권의 선행 트윗과 조국의 응답 트윗이 quote와 정확히 일치함(농담조 응수, 비판/공격 발언 아님). 신뢰도 high (1차 출처 직접 확인).
  • *2012-03** — “모두가 용이 될 수 없으며 또한 그럴 필요도 없다. 더 중요한 것은 용이 되어 구름 위로 날아오르지 않아도, 개천에서 붕어·개구리·가재로 살아도 행복한 세상을 만드는 것이다. 하늘의 구름 쳐다보며 출혈경쟁하지 말고 예쁘고 따뜻한 개천 만드는 데 힘을 쏟자.”*
    • 맥락: 서울대 법전원 교수 시절 트위터에 올린 글. 계층이동 사다리가 좁아진 사회에서 제도 개혁을 주장.
    • 주제: 계층이동·교육 불평등 비판
    • 출처: 매일일보
    • 검증메모: 핵심 두 문장은 기사에 원문 그대로 인용되어 확인됨. 다만 후보 목록에 있던 중간 문장('부익부 빈익빈이 심화되고... 극히 줄었다')은 이 출처 기사에서는 직접 인용되지 않아 삭제하고 교정함.
  • *2012-03-02** — “선거철되니 또 토목공약이 기승을 부린다. 신공항 10조면 고교무상교육 10년이 가능하며, 4대강 투입 22조면 기초수급자 3년을 먹여살린다.”*
  • *2012-03-02** — “우리들은 '개천에서 용 났다'류의 일화를 좋아한다. 그러나 부익부 빈익빈이 심화되고 '10 대 90 사회'가 되면서 개천에서 용이 날 수 있는 확률은 극히 줄었다.”*
    • 주제: 계층·교육 — '가붕개' 트윗 시리즈 (1/3, 서두)
    • 출처: 매일신문
    • 검증메모: WebFetch로 확인 결과 기사에 트윗 원문 그대로 인용되어 있음. 표현 변경 없음.
  • *2012-03-02** — “더 중요한 것은 용이 되어 구름 위로 날아오르지 않아도, 개천에서 붕어, 개구리, 가재로 살아도 행복한 세상을 만드는 것이다.”*
    • 주제: 계층·교육 — '가붕개' 트윗 시리즈 (2/3, 원조 '가붕개' 발언)
    • 출처: 매일신문 (news.imaeil.com, 정경심 재판 검찰 인용 보도)
    • 검증메모: 지정된 출처(매일신문)는 이 문장만 트윗 원문으로 인용함. 후보에 있던 앞부분 '모두가 용이 될 수도 없으며, 그럴 필요도 없다'는 이 매일신문 기사에는 없고, 다른 매체(매일일보, 아래 항목 3의 출처)에서 '모두가 용이 될 수 없으며 또한 그럴 필요도 없다'는 표현으로 확인됨(조사 '수도'가 아니라 '수'). 두 문구가 원래 이어진 한 트윗일 가능성이 높으나, 이 출처만으로는 뒷부분만 검증되므로 quote를 매일신문이 실제 인용한 문구로 좁혀 교정함.
  • *2012-03-02** — “하늘의 구름 쳐다보며 출혈경쟁하지 말고 예쁘고 따뜻한 개천 만드는 데 힘을 쏟자”*
    • 주제: 계층·교육 — '가붕개' 트윗 시리즈 (3/3)
    • 출처: 매일일보
    • 검증메모: 출처 기사에 거의 동일한 문구로 인용됨(끝의 느낌표(!) 유무만 차이). 같은 기사에 '모두가 용이 될 수 없으며 또한 그럴 필요도 없다. 더 중요한 것은...'도 함께 인용되어 있어, 항목 2와 이어지는 연작 트윗임이 이 출처로 뒷받침됨.
  • *2012-03-19** — “김구 선생은 '강도 살인' 전과가 있다. 유신독재에 맞선 이학영의 결사적 싸움이 있었기에 민주화의 초석이 놓였다. 이학영이 강도에 불과하다면 백범도 범죄자에 불과하다.”*
    • 주제: 4·11 총선 — 이학영 후보(민주통합당, 남민전 사건 전력) 옹호
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: 출처에 문구가 정확히 일치하는 형태로 인용됨. 같은 기사에 '유신체제는 전형적인 불법국가 체제였다', '이학영 등 목숨을 걸고 유신과 싸웠던 투사들의 상황을 민주화 이후의 잣대로 판단하는 것은 오류' 등 연속 트윗도 함께 확인되어, 여러 트윗으로 이어진 연작임이 뒷받침됨.
  • *2012-04-15** — “장학금 지급기준을 성적 중심에서 경제상태 중심으로 옮겨야한다. 등록금 분할상환 신청자는 장학금에서 제외되는 제도도 바꿔야 한다.”*
  • *2012-04-15** — “성적 중심에서 경제상태 중심으로 옮겨야 한다. 등록금 분할상환 신청자는 장학금에서 제외되는 제도로 바꿔야 한다”*
    • 맥락: 대학 장학금 기준을 성적에서 경제형편 중심으로 바꾸자는 주장. 딸의 '황제장학금' 논란과 대비되며 재조명.
    • 주제: 교육 형평성
    • 출처: 이투데이
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 인용문 그대로 확인됨.
  • *2012-04-19** — “직업적 학인과 그렇지 않은 사람의 논문 수준은 다르다. 그러나 후자의 경우도 논문의 기본은 갖추어야 한다. 학계가 반성해야 한다.”*
    • 주제: 학술·논문 윤리
    • 출처: 펜앤드마이크
    • 검증메모: 출처 확인 결과 후보 quote 뒤에 '학계가 반성해야 한다'는 문장이 더 있어 이를 포함해 quote를 완전하게 교정함. 기사는 이어서 조국이 '지금 이 순간도 잠을 줄이며 한 자 한 자 논문을 쓰고 있는 대학원생들이 있다'고도 언급했다고 전함(별도 문장으로 note에만 부기).
  • *2012-10-06** — “(리트윗한 글: '번역해준 것만으로 논문의 공동저자가 될 수 있다면 영문과 출신들은 논문 수천 편의 공동저자로 이름을 올릴 수 있다') 참으로 무지한 소리!”*
    • 맥락: 서울대 교수 시절 타인 트윗을 리트윗하며 '참으로 무지한 소리!'라는 코멘트를 직접 추가함. 이후 딸 조민 씨의 고교 재학 중 논문 제1저자 등재 논란과 대비되며 재조명됨.
    • 주제: 학술윤리·논문 공저자 등재 비판
    • 출처: 펜앤드마이크 / 경향신문
    • 검증메모: 펜앤드마이크와 경향신문(2019.8.25 기사, khan.co.kr/article/201908252226005) 교차확인 결과, 조국 본인이 직접 작성한 문장은 '참으로 무지한 소리!'뿐이고 앞부분은 리트윗한 타인 글이었음. 원글이 삭제되어 정확한 전문은 재구성된 것. 후보 목록의 quote는 조국 본인 창작문이 아니라 리트윗+코멘트임을 명시해 교정함.
  • *2012-10-06** — “[리트윗 원글, 조국 아님] 번역해준 것만으로 논문의 공동저자가 될 수 있다면 영문과 출신들은 논문 수천 편의 공동저자로 이름을 올릴 수 있고… / [조국 본인 코멘트] 참으로 무지한 소리!”*
    • 주제: 12·19 대선 — 안철수 논문 공동저자 등재 논란
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: WebFetch로 확인 결과, 조국의 코멘트 '참으로 무지한 소리!'는 기사에 그대로 인용되어 있어 리트윗+코멘트 자체는 사실로 확인됨. 다만 원글(리트윗 대상)은 게시물이 삭제되어 정확한 전문이 남아있지 않으며, 기사 자체도 '번역해준 것만으로...이름을 올릴 수 있고…'까지만 인용하고 뒷부분('교수님', '그것이 바로 연구업적으로 등재될 수 있나')은 확인되지 않음. 또한 기사는 조국의 코멘트가 원글에 대한 동조(비판)인지 반박(옹호)인지 방향성이 불분명하다고 명시적으로 밝히고 있어, 원 후보의 confidence 표기(medium)와 해석상 불확실성 서술이 타당함. quote는 출처에서 확인되는 부분만 남기고 미확인 뒷부분은 생략함.
  • *2012-10-06** — “번역해준 것만으로 논문의 공동저자가 될 수 있다면 영문과 출신들은 논문 수천 편의 공동저자로 이름 올릴 수 있고 그것이 바로 연구업적으로 등재될 수 있나. 참으로 무지한 소리! KIN!”*
    • 맥락: 안철수 논문 공동저자 논란 옹호 트윗에 대한 반박. 후대에 딸 논문 논란과 (원맥락과 무관하게) 대비 인용됨.
    • 주제: 논문 공동저자 논란
    • 출처: 세리에매니아(캡처 재인용) / 펜앤드마이크·기타(교차확인)
    • 검증메모: 원 serieamania URL은 WebFetch에서 429(요청 과다) 오류로 직접 열람 실패. 동일 인용문 앞부분('...번역해준 것만으로 논문의 공동저자가 될 수 있다면 영문과 출신들은...')을 펜앤드마이크(idxno=21703)와 WebSearch(2012-10-06, 안철수 논문 논란 맥락)에서 교차확인함. 'KIN!' 등 말미 표현은 직접 대조하지 못해 저신뢰(candidate 원래도 low confidence) 유지. 후보의 우려대로 '원 맥락(안철수)과 후대 재해석(딸 문제)을 혼동하지 말 것'이라는 지적은 타당.
  • *2012-10-06** — “참으로 무지한 소리! KIN!”*
    • 맥락: 번역만으로 논문 공동저자가 될 수 있다는 주장을 리트윗하며 붙인 조국 자신의 코멘트(같은 날 논문 공저자 트윗과 연결). 조국 본인의 발언은 이 짧은 코멘트 부분이며, 인용된 원문 자체는 타인 트윗임.
    • 주제: 논문/표절 검증
    • 출처: 일요서울i '자승자박? 조국 트위터·페이스북 모음집'
    • 검증메모: WebFetch로 확인됨. 리트윗+코멘트 형태이며 조국 본인 발언은 'KIN!' 코멘트 부분.
  • *2012-10-06** — “참으로 무지한 소리!”*
    • 맥락: 타인이 쓴 '번역해준 것만으로 공동저자가 될 수 있다면...' 이라는 비판적 원글을 조국이 리트윗하며 반박성으로 남긴 코멘트. 당시 안철수 논문 무임승차 논란과 연관된 것으로 보이며, 조국은 번역 등 기여만으로도 공저자가 될 수 있다는 취지로 반박한 것으로 해석됨.
    • 주제: 논문 공저자 자격 논쟁(조국 본인 리트윗 코멘트)
    • 출처: 경향신문 / 세리에매니아(포럼)
    • 검증메모: keep=true, 리트윗+코멘트: 조국 본인의 말은 '참으로 무지한 소리!' 부분뿐(경향신문이 직접 확인). 원 후보 quote의 'KIN!' 부분은 어느 독립 소스에서도 재확인되지 않아 제거함(스크래핑 오류로 추정). 원래 candidate가 제시한 맥락(조국이 느슨한 공저자 기준을 스스로 비판했다는 서술)은 부정확 — 실제로는 그 반대로 느슨한 기준을 옹호하는 취지의 반박이었을 가능성이 높음. 신뢰도 medium(1차 소스 경향신문 직접확인 + 세리에매니아/다음 검색 교차확인).
  • *2012-11-23** — “안철수 후보에게 깊이 감사한다. 우리 모두 안철수에게 빚을 졌다. 힘합쳐 정권교체를 이루는 것만이 빚을 갚은 방법이다.”*
    • 맥락: 2012년 11월 23일 안철수가 제18대 대선 후보직을 사퇴하고 문재인 후보로 단일화한 직후, 조국이 자신의 트위터에 올린 감사 메시지. 문화일보가 다른 인사들의 트윗과 나란히 조국의 트윗을 보도.
    • 주제: 안철수
    • 출처: 문화일보
    • 검증메모: WebFetch로 문화일보 기사를 직접 열어 확인. 기사에 인용된 조국의 트윗 원문이 후보 quote와 정확히 일치함. 신뢰도 high (1차 출처 직접 확인).
  • *2012-12-11** — “추가 속보! 문재인 비방 글 작업을 한 국정원 직원이 문을 잠그고 대치 중인 곳은 역삼동 OO초교 건너편 OOOO 오피스텔”*
    • 주제: 12·19 대선 — 국가정보원 여직원(김하영) 여론조작 의혹 사건
    • 출처: YTN
    • 검증메모: 출처에 트윗 원문(주소 마스킹 포함)이 그대로 인용되어 있음. 기사는 2012년 12월 11일 조국 본인 트위터 게시물로 명시.
  • *2013-02-26** — “윤병세 외교부장관 후보 대학생 딸, 가계곤란장학금 5회 수혜. 이건 정말 아니다. 교수 월급 받는 나는 사립대 다니는 딸에게 장학생 신청을 하지 말라고 했는데.”*
    • 맥락: 윤병세 외교부장관 후보자의 대학생 딸이 '가계곤란장학금'을 다섯 차례 수령한 사실을 비판하며, 본인은 교수 월급을 받으므로 자기 딸에게는 장학생 신청을 하지 말라고 했다는 취지로 쓴 글. 훗날 본인 딸의 의전원 장학금 수혜 논란과 대비되며 이중성 사례로 지적됨.
    • 주제: 장학금 형평성
    • 출처: 우남위키 '조국' 문서(원출처 고발뉴스 2013.02.26) / 별도 웹검색 교차 확인
    • 검증메모: 우남위키 WebFetch에서 원문은 확인되나 '페이스북'으로 표기됨. 별도 WebSearch 결과는 '트위터'로 표기해 플랫폼이 엇갈림(트위터·페이스북 동시 게시 가능성). 인용문 자체는 두 독립 검색에서 일치해 keep=true, 단 트위터 단정에는 신뢰도 medium.
  • *2013-04-16** — “무죄추정 원칙은 현행범을 수사하지 말라는 원칙이 아닙니다”*
    • 맥락: 국정원 선거개입 의혹 사건 수사에 반대하는 여론을 반박한 트윗.
    • 주제: 검찰·수사원칙
    • 출처: 펜앤마이크
    • 검증메모: WebFetch로 원문 직접 확인, 날짜·문구 일치. high confidence.
  • *2013-05** — “성희롱, 성추행, 성폭력 등을 '구애' '연애'라고 정당화하거나 술 탓이라고 변명하는 자들은 처벌 또는 치료받아야 한다. 자발성과 동의가 없는 성적 행동은 상대방에 대한 '폭력'이다”*
    • 맥락: 조국이 트위터에 올린 성폭력·성희롱에 대한 발언. '구애'나 '술 탓'으로 성적 가해를 정당화하는 세태를 비판하며, 동의 없는 성적 행동을 '폭력'으로 규정. 이후 박원순 서울시장 성희롱 사건(2020) 당시 이중잣대 논란으로 재조명됨.
    • 출처: 데일리안 - "박원순 성희롱 문자에 조국 어록 재조명?"
    • 검증메모: WebFetch로 데일리안 기사 원문을 직접 열어 인용문 그대로 확인(1차 확인 성공). pennmike 기사(idxno=33549)에서도 동일 문구 재확인. 표현 수정 불필요.
  • *2013-05** — “극우몰상식파들, 헌정문란 중대범죄를 범한 국정원 요원에 대한 정당한 조사를 '인권침해'라고 호도하더니, 같은 계열 고위 인사의 성추행 사건에서는 가해자를 두둔하고 피해자의 인권침해를 자행하는구나!”*
    • 맥락: 인용문 자체는 데일리안·pennmike 기사에서 원문 그대로 재확인됨. 단, 후보 목록의 원래 맥락(2014-09, 박희태 전 국회의장 성추행 사건)은 시기상 오류로 판단됨: pennmike 기사가 이 트윗을 '2013년 5월 12일'자로 명시하고 있어 박희태 사건(2014년 9월)보다 16개월 앞섬. 트윗 속 '국정원 요원에 대한 정당한 조사'는 2013년 국정원 댓글조작 수사 국면과, '같은 계열 고위 인사의 성추행 사건'은 시기상 2013년 5월 발생한 윤창중 전 청와대 대변인 방미 중 성추행 의혹 사건과 맞아떨어질 가능성이 높음(단, 기사에서 대상을 명시적으로 지목하지는 않아 정황적 추정임).
    • 출처: 데일리안 - "박원순 성희롱 문자에 조국 어록 재조명?"
    • 검증메모: WebFetch로 데일리안, pennmike 기사 원문 직접 확인, 인용문 텍스트는 정확. 다만 날짜(2014-09→2013-05)와 배경 사건(박희태→2013년 국정원 수사/윤창중 스캔들 국면 추정)에 수정 필요.
  • *2013-05-31** — “시민과 언론은 '공적 인물'에 대한 완벽한 정보를 가질 수 없다. 따라서 공인에 대한 검증 과정에서 부분적 허위가 있었음이 밝혀지더라도 법적 제재가 내려져서는 안 된다.”*
    • 맥락: 공직자·공인 검증 과정에서의 표현의 자유를 옹호하며 서울대 교수 시절 트위터에 올린 글.
    • 주제: 언론의 공인 검증·표현의 자유
    • 출처: 다음뉴스
    • 검증메모: 출처에 원문 그대로 인용됨. 확인 완료.
  • *2013-05-31** — “편집과 망상에 사로잡힌 시민도, 쓰레기 같은 언론도 표현의 자유가 있다. 특히 공적 인물에 대해서는 제멋대로의 검증도, 야멸찬 야유와 조롱도 허용된다”*
    • 맥락: 조국 서울대 교수가 2013년 5월 31일 트위터에 올린 글. 언론의 표현의 자유를 폭넓게 옹호하는 취지였으나, 언론을 '쓰레기 같다'고 지칭한 대목이 2020년 조국 본인이 비판 언론사·기자를 명예훼손으로 고소하면서 '조적조' 사례로 재조명됨.
    • 주제: 언론 비판 (언론을 '쓰레기'로 지칭하며 표현의 자유 옹호)
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: WebFetch로 한국일보 기사 원문을 직접 확인, 인용문이 정확히 일치함. 같은 날 올린 관련 트윗('시민과 언론은 공적 인물에 대한 완벽한 정보를 가질 수 없다...')도 기사에 함께 인용되어 있어 맥락상 신뢰도 높음. confidence: high, WebFetch 직접 확인.
  • *2013-10-18** — “윤석열 찍어내기로 청와대와 법무장관의 의중은 명백히 드러났다. 수사를 제대로 하는 검사는 어떻게든 자른다는 것.”*
    • 맥락: 2013년 10월 국정원 대선개입 의혹을 수사하던 윤석열 특별수사팀장이 수사팀에서 배제되자, 조국이 트위터에 청와대·법무부의 '찍어내기'를 비판하며 남긴 글.
    • 주제: 국정원 댓글사건·채동욱/윤석열 배제 논란
    • 출처: 펜앤드마이크 - 조국의 '조적조' 트위터 시리즈(4)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 페이지 직접 확인. 인용문·날짜(2013-10-18) 완전 일치.
  • *2013-10-18** — “윤석열 찍어내기로 청와대와 법무부 장관의 의중은 명백히 드러났다. 수사를 제대로 하는 검사는 어떻게든 자른다는 것. 무엇을 겁내는지 새삼 알겠구나!”*
    • 맥락: 윤석열 당시 특별수사팀장이 국정원 댓글조작 수사 관련 보고 누락을 이유로 수사팀에서 배제된 다음 날 올린 트윗.
    • 주제: 윤석열 옹호
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: 기사에서 앞부분('찍어내기로...자른다는 것')은 명확히 확인됨. 마지막 문장('무엇을 겁내는지...')은 AI 요약에서 재확인되지 않았으나 다수 매체에 동일하게 보도되는 문구로 판단해 유지.
  • *2013-10-18** — “채동욱, 윤석열 찍어내기로 청와대와 법무장관의 의중은 명백히 드러났다. 수사를 제대로 하는 검사는 어떻게든 자른다는 것. 무엇을 겁내는지 새삼 알겠구나!”*
    • 맥락: 국정원 대선개입 수사팀장 윤석열 배제, 채동욱 검찰총장 낙마에 대해 박근혜 정부·청와대의 외압을 규탄.
    • 주제: 국정원 대선개입 사건 외압 비판
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: WebFetch로 원문 기사에서 정확히 동일한 문구 확인. 신뢰도 high 유지.
  • *2013-10-21** — “'나는 사람에게 충성하지 않는다'는 윤석열 검사의 오늘 발언, 두고두고 내 마음속에 남을 것 같다.”*
    • 맥락: 국정원 댓글 사건 수사에서 배제된 윤석열 여주지청장의 국정감사 발언 당일, 조국이 이를 응원하며 트위터에 올린 글.
    • 주제: 검찰개혁·국정원 댓글사건
    • 출처: 다음뉴스
    • 검증메모: 출처에 원문 그대로 인용됨. 확인 완료.
  • *2013-10-22** — “언론이 권은희, 윤석열 두 사람의 행동을 놓고 '항명 대 소신'으로 프레임을 잡아 물을 타려 하는구나.”*
    • 맥락: 윤석열 특별수사팀장이 2013년 10월 17일 국정원 수사팀에서 배제된 직후, 보수 언론이 권은희·윤석열의 상부 지시 불이행을 '항명'으로 규정하는 데 대해 조국이 트위터로 반박한 글(배제 5일 후인 10월 22일 게시).
    • 주제: 국정원 댓글사건·권은희/윤석열 '항명' 프레임 비판
    • 출처: 한국경제 - "윤석열 수사 항명 아닌 의무라더니…조국 7년 전 발언 재조명"
    • 검증메모: 원문 페이지 WebFetch 시도 403 Forbidden(구글캐시·프록시도 캡차로 차단). WebSearch 스니펫이 동일 기사 내용(‘항명 대 소신’ 프레임, 10월 17일 배제 5일 후)을 재확인해 인용문·날짜 일치 판단. 1차 소스 직접 열람 실패했으므로 확신도는 medium 유지 권장.
  • *2013-10-22** — “상관의 불법부당행위를 따르지 않는 것은 항명이 아니라 의무다.”*
    • 맥락: 같은 트윗 흐름에서, 상부(국정원 수사 외압)의 불법·부당한 지시를 따르지 않은 권은희·윤석열의 행위는 '항명'이 아니라 '의무'라고 규정한 발언. 2020년 추미애의 윤석열 수사지휘권 발동 국면에서 조국 본인의 입장 변화를 지적하며 재조명됨.
    • 주제: 국정원 댓글사건·검찰 지휘 불복종 정당화
    • 출처: 한국경제 - "윤석열 수사 항명 아닌 의무라더니…조국 7년 전 발언 재조명"
    • 검증메모: 원문 페이지 403으로 직접 열람 불가. WebSearch 스니펫에서 동일 기사가 '상관의 불법부당행위를 따르지 않는 것은 항명이 아니라 의무'로 인용함을 확인(작은따옴표 없이). 후보 quote의 강조 따옴표(‘항명’·‘의무’)는 표기상 사소한 차이로 판단해 원문 표기로 교정.
  • *2013-11-02** — “풉! 이 원칙은 범죄자를 수사, 기소하지 말라는 것이 아니라네. 또한 철저한 수사를 촉구하는 것과 모순되지도 않는다네”*
    • 맥락: 무죄추정 원칙을 근거로 수사·기소 반대 논리를 재반박하며 철저한 수사·기소를 촉구.
    • 주제: 검찰·기소원칙
    • 출처: 펜앤마이크
    • 검증메모: WebFetch로 원문 전체(두 문장 모두) 직접 확인, 날짜·문구 일치. high confidence.
  • *2013-11-03** — “최종 재판 결과 나올 때까지 기다려야 한다는 주장은 초동수사부터 대법원 판결 때까지 시민의 입, 손, 발을 묶어놓고 국가기관 주도로 사건의 진실을 농단하려는 수작”*
    • 맥락: 박근혜의 '사법부 판단을 기다려야' 발언에 대한 반박성 트윗. 2020년 정경심 판결 항소와 대비되며 재조명.
    • 주제: 검찰/사법
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문에서 인용문 그대로 확인됨.
  • *2013-11-09** — “더럽고 치사해도 버텨주세요”*
    • 맥락: 2013년 11월 9일, 박범계 당시 민주당 의원이 윤석열 지청장(당시 국정원 사건 수사 중 정직 3개월 중징계)을 응원하며 쓴 글을 조국이 공유(리트윗)하면서 직접 덧붙인 코멘트.
    • 주제: 국정원 대선개입·댓글사건 / 윤석열 국정감사 이후 징계 응원
    • 출처: 부산일보(busan.com)
    • 검증메모: WebFetch로 기사 확인. 실제 인용문은 느낌표 없이 '더럽고 치사해도 버텨주세요'. 이 부분만 조국 본인의 말이며, 박범계 의원이 쓴 '한번도 검찰에 대한 대화를...' 원문은 조국의 발언이 아니라 리트윗된 타인의 글임 — 인용 시 반드시 구분 필요.
  • *2013-12-13** — “내면의 상처가 깊은 사람은 세상에 복수하고 싶은 사람과 세상을 이해할 줄 아는 사람, 둘로 나뉩니다. 전자는 적을 만들고 과거의 고통을 보상받으려고만 듭니다. 하지만 후자는 친구를 만들고 타인을 어루만질 수 있는 힘을 가진 것을 감사해 합니다.”*
  • *2013-12-28** — “송강호의 연기는 빙의와 접신 수준이다. 극우파쇼의 신념을 체화한 고문경찰의 모습을 연기한 곽도원(@kwakbyoungkuy)도 그에 못지 않다.”*
    • 맥락: 영화 <변호인> 배우 연기평
    • 출처: Wayback Machine 아카이브 (@patriamea, 2014-01-08 스냅샷)
    • 검증메모: 인용문은 원문과 완전 일치하나, 날짜는 후보의 2013-12-29가 아니라 아카이브 타임스탬프 '11:28 PM - 28 Dec 13' 기준 2013-12-28로 정정. 같은 페이지의 다른 트윗들은 동일 표시방식으로 후보 날짜와 정확히 일치했으므로 이 항목만 하루 오차 있음.
  • *2013-12-30** — “<변호인>을 본 후 부산이 새삼 그립다. 에코 브리지의 '부산에 가면.' 최백호가 부른다.”*
  • *2013-12-30** — “퀴즈. 영화 <변호인> 출연 배우 송강호, 곽도원, 김영애, 임시완, 오달수 중 부산 연고가 전혀 없는 사람은? 답은 31일 발표.^^”*
  • *2013-12-30** — “퀴즈 정답: 곽도원. 송강호(부산경상대 졸), 김영애(부산여상 졸), 임시완(부산대 중퇴), 오달수(혜광고 졸). ^^”*
  • *2013-12-31** — “※새해를 맞이하여 '트위터 동안거' 들어갑니다. 법학책 마무리 작업에 매진해야 합니다. 새해 우리 모두 안녕하도록 힘을 모읍시다. 건강 건투 건승!”*
  • *2013 (정확한 월 불확실, 권은희 청문회 증언 시점인 2013-07 전후로 추정, 일부 소스는 2013-05로 언급)** — “증거인멸 우려가 매우 높은 김용판, 구속 수사로 가야겠다”*
    • 맥락: 국정원 댓글 수사 과정에서 김용판 당시 서울지방경찰청장이 권은희 당시 수서경찰서 수사과장에게 전화를 건 사실이 알려지자, 조국이 '김용판 전 청장, 권은희 수사국장에 직접 전화' 기사를 링크하며 남긴 트위터 논평. 이후 2019년 조국 자택 압수수색 당시 배우자 정경심 교수가 현장 수사팀장과 통화한 사실이 드러나며 '이중잣대' 논란의 소재로 재조명됨.
    • 주제: 국정원 대선개입·댓글사건 / 김용판-권은희 통화 논란
    • 출처: 시사저널e (sisajournal-e.com)
    • 검증메모: 후보안에 제시된 namu.wiki URL은 WebFetch 시 403으로 직접 재확인 불가. 대신 시사저널e 기사를 WebFetch로 확인해 원문을 찾음 — 후보 quote(두 문장 분리, '김용판' 언급 없음)와 달리 실제로는 '증거인멸 우려가 매우 높은 김용판, 구속 수사로 가야겠다'라는 한 문장. 트윗 원문 자체(twitter.com/patriamea)는 페이월로 열람 불가했고 검색된 특정 트윗ID(396810035809882112, 스냅플레이크 역산 시 2013-11-03)는 이 사건과 무관해 매칭 근거로 사용하지 않음. 정황·맥락은 다수 매체와 일치하여 keep=true 유지하되 날짜는 불확실성 표시.
  • *2014-03-28** — “부산예고 합창단 - 카레 http://www.youtube.com/watch?v=Y56A60aCbn4”*
  • *2014-03-28** — “제목만으로 우리 사회를 요약해주는 네 권의 책 추천합니다.”*
  • *2014-03-28** — “마야, "나를 외치다" http://is.gd/8op5yZ”*
  • *2014-03-28** — “법학이론서와 칼럼집 1차 탈고하고 돌아왔습니다. 물론 수정, 교열 작업은 계속해야 합니다. 세상은 춘래불사춘[春來不似春]이군요.”*
  • *2014-03-28** — “근래 쓴 칼럼 "저주받으리라, 법률가여"(시사인, 2014.3.20). 법률가 전체가 공격하려나? ^^”*
  • *2014-05-06** — “여론 추이와 정치공학적 계산에 따라 달라지는 사과의 수위와 표현방식에 더 화가 난다.”*
    • 맥락: 공직자·정치인의 형식적 사과 행태를 비판하며 서울대 교수 시절 트위터에 올린 글.
    • 주제: 정치인의 사과·책임 회피 비판
    • 출처: 펜앤드마이크
    • 검증메모: 출처에 원문 그대로 인용됨. 확인 완료.
  • *2014-05-06** — “여론 추이와 정치공학적 계산에 따라 달라지는 사과의 수위와 표현방식에 더 화가 납니다”*
    • 맥락: 2019년 조국 법무부 장관 후보자 딸 부정입시 의혹 관련 사과 국면에서, 조국의 2019-08-26 '송구하다' 발언과 대비시키기 위해 언론이 재소환한 2014-05-06자 과거 트윗. 원 트윗이 애초 어떤 사건·누구의 사과를 겨냥했는지는 이 출처에 설명되어 있지 않으며, 세월호 관련 언급도 이 기사에는 없음.
    • 주제: 공직자 사과 태도 비판 (원 트윗의 구체 대상·사건은 출처에서 미확인 — 세월호 정국 추정은 검증 불가)
    • 출처: 다음뉴스(이투데이 계열) "의혹 때마다 네티즌이 찾아낸다..조국의 낯뜨거운 '조국 트윗'"
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 확인. 인용문과 날짜(2014-05-06)는 조국 본인 트윗으로 확인됨. 그러나 이 세월호 정국(정홍원 사의/박근혜 담화)과의 연관성은 출처에서 명시적으로 뒷받침되지 않는 추정임 — topic을 '연관 사건 미확정'으로 재조정.
  • *2014-05-28** — “안대희 총리 후보 사퇴. 깔끔한 처신”*
    • 맥락: 박근혜 정부가 세월호 참사 이후 정홍원 총리 후임으로 지명한 안대희 전 대법관이 전관예우(고액 수임료) 논란으로 지명 6일 만에 자진사퇴하자 조국이 남긴 평가. 뉴데일리 기사 원문에는 이 문장 뒤에 '초고액 수임이 문제될 지를 모르고 추천했던 김기춘 등 청와대 참모진의 무감각과 무능력이 더 문제다. 김기춘이 물러가야 할 이유가 하나 더 생겼다'는 문장이 이어짐(같은 트윗 또는 연속 트윗으로 인용됨).
    • 주제: 안대희 국무총리 후보자 전관예우 논란 사퇴
    • 출처: 뉴데일리 ("끝없는 내로남불…'조국의 정의'란 무엇인가")
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 확인. 인용문이 정확히 일치하며 날짜(2014-05-28)도 기사에 명시됨. 다만 이어지는 '김기춘 물러가야' 문장까지 포함하면 원 트윗이 더 길 가능성 있음(스레드/연속 트윗 여부는 기사에서 불명확).
  • *2014-06** — “귀하는 강경보수 논객으로 이미 공이 높으니 만족함을 알고 그만 두길 바란다”*
  • *2014-06** — “나를 포함한 야권 사람들과 언론, 차라리 안대희 전관예우 비판한 것 백배 사과하고 안대희를 다시 지명해 달라고 무릎 꿇고 부탁해야 하는가”*
    • 맥락: 문창극 국무총리 후보자에 대한 인사청문회·언론 검증 국면에서, 앞서 낙마한 안대희 후보와 비교하며 냉소적으로 남긴 트윗. 실제 원문은 앞에 감탄사 '아,'가 붙어 '아, 나를 포함한...'으로 시작함.
    • 주제: 문창극 국무총리 후보자 인사청문회 논란
    • 출처: 뉴데일리 ("끝없는 내로남불…'조국의 정의'란 무엇인가")
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 확인. 인용문 일치하나 원문 맨 앞에 감탄사 '아,'가 빠져 있어 quote를 '아, 나를 포함한...'으로 교정 권장. 정확한 날짜는 기사에 '같은 해(2014년) 6월'로만 명시되어 있고 문창극 청문회/사퇴 국면과 연결됨이 확인됨.
  • *2014-06-05** — “새정치민주연합의 성과는 자력이 아니라 세월호 영령 덕임을 명심해야 한다. 세월호 참사에 대한 정부, 여당의 무능과 망발에도 '정치적 방어력'이 만만찮음을 보여준 선거였다. 전국 차원의 진보교육감 승리는 참으로 중요한 성과다. 학생, 학부모, 교사의 고통을 초래한 보수교육감 체제에 대한 징치(懲治)다. 이 승리도 보수 후보들의 분열과 진보 후보들의 단일화 덕임을 잊지 말아야 한다.”*
    • 맥락: 6·4 지방선거 결과를 두고 서울대 교수 조국이 트위터에 올린 총평.
    • 주제: 세월호 참사·지방선거 평가
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 5개 문장 모두 기사에서 원문 그대로 확인됨. 정확히 일치.
  • *2014-06-05** — “새정치민주연합의 성과는 자력이 아니라 세월호 영령 덕임을 명심해야 한다.”*
  • *2014-06-05** — “세월호 참사에 대한 정부, 여당의 무능과 망발에도 '정치적 방어력'이 만만찮음을 보여준 선거였다.”*
  • *2014-06-05** — “학생, 학부모, 교사의 고통을 초래한 보수교육감 체제에 대한 징치(懲治).”*
  • *2014-06-05** — “이 승리도 보수 후보들의 분열과 진보 후보들의 단일화 덕임을 잊지 말아야 한다.”*
  • *2014-06-06** — “※조금 늦었지만 트위터 하안거에 들어갑니다. 하좌(夏坐)의 취지에 맞게 논문작업에 힘쓸 것입니다. 다들 건강하시길!”*
  • *2014-07** — “쌍용차 문제가 노동에서의 세월호 참사다.”*
    • 맥락: 2014년 7월 30일 평택을 국회의원 재선거에서 쌍용차 해고노동자 출신 김득중 후보(무소속) 후원회장을 맡은 조국이, 2009년 쌍용차 정리해고 이후 이어진 노동자들의 잇단 사망을 세월호 참사에 빗대어 노컷뉴스와의 인터뷰에서 한 말.
    • 주제: 쌍용차 사태·세월호 비유·평택을 재선거
    • 출처: 노컷뉴스 - "조국 '평택을 김득중 후보, 바람 일으킬 것'"
    • 검증메모: WebFetch로 원문 직접 확인. 원문은 '저는 이것을 쌍용차 문제가 노동에서의 세월호 참사다 이런 얘기를 하고 있는데요'로, 조국 본인이 인터뷰에서 직접 한 말로 확인됨.
  • *2014-07** — “2009년 쌍용차 대량 해고 이후로 쌍용차에서만 자살을 포함해서 각종 질병으로 24명의 노동자가 목숨을 잃었습니다.”*
    • 맥락: 같은 노컷뉴스 인터뷰에서 조국이 쌍용차 해고 사태의 참혹함을 세월호 참사와 병치하며 구체적 수치를 제시한 발언.
    • 주제: 쌍용차 사태·노동자 사망·세월호 비유
    • 출처: 노컷뉴스 - "조국 '평택을 김득중 후보, 바람 일으킬 것'"
    • 검증메모: WebFetch로 원문 직접 확인, 인용문 그대로 일치(조국 본인 인터뷰 발언).
  • *2014-07-03** — “평택 경제의 중심 축인 쌍용차의 해고자들이 복직한다면 그들이 먹고 마시고, 자녀들의 교육을 위해 지출한다. 뜬구름 잡는 공약이 아니라 평택 경제를 활성화시키는 가장 확실한 방법은 쌍용차 해고자 복직이라는 점을 잘 생각해봤으면 한다. 내 이름이 조금이라도 알려져있고 발언권이 있다면 노동자에게 절실한 문제를 중심의제로 만드는데 쓰는 것이 마땅하다. 노동자들이 줄줄이 자살하고 대한문에서 농성하고 심리치유센터 '와락'이 노동자들을 도울 때, 야당조차 지지 방문해서 사진찍는데 그쳤다.”*
    • 맥락: 7·30 평택 재선거에 출마한 김득중 금속노조 쌍용차 지부장의 후원회장을 맡은 조국의 인터뷰.
    • 주제: 쌍용차 해고노동자·노동 문제
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 발언 자체는 모두 실존하나, 후보 목록은 실제로는 별개인 3개 인용문을 하나로 이어붙이고 순서를 바꾸었으며 '심리치유센터 와락' 구절을 누락시켰음. 기사의 실제 3개 직접인용문으로 교정함.
  • *2014-09** — “성추행을 범한 후에도 피해자 탓을 하는 '2차 피해'를 범하는 '개'들이 참 많다”*
    • 맥락: 박희태 전 국회의장이 골프장에서 20대 여성 캐디를 성추행하고 '손녀·딸 같아서 예뻐서 그랬다'는 취지로 해명한 사건을 비판하며 올린 트윗. 성범죄 피해자에 대한 2차 가해를 규탄하는 여성 인권 관련 발언.
    • 출처: 한국경제 - "조국, 2014년 SNS에 '성추행 후 피해자 탓하는 개들이 참 많다'"
    • 검증메모: 원본 한경 URL은 WebFetch에서 403으로 차단되어 1차 확인 불가. 대신 데일리안 기사, pennmike 기사(WebFetch로 각각 직접 확인)와 별도 웹검색 결과(한경 기사 제목/요약 포함)에서 총 3개 이상 독립 출처로 동일 문구가 확인되어 신뢰도 높음(medium 이상).
  • *2014-10-27** — “신해철(무한궤도), "그대에게"”*
  • *2014-12-19** — “헌법재판소 안팎 공안파의 완승.”*
    • 맥락: 2014년 12월 19일 헌법재판소가 통합진보당 해산 및 소속 의원 전원 의원직 상실을 결정(8대1)하자, 조국이 자신의 페이스북에 이 결정을 헌재 내외 '공안파'의 승리로 규정하며 남긴 평가.
    • 주제: 통합진보당 해산 결정
    • 출처: 티타임즈 - "조국 교수 말처럼 공안파가 많긴 많다"
    • 검증메모: WebFetch로 원문 직접 확인, 인용문 그대로 일치.
  • *2014-12-19** — “8대 1로 해산 및 의원직 박탈 결정, 헌법재판소 내에 '중도파'는 없었다.”*
    • 맥락: 같은 페이스북 게시글에서 조국이 통합진보당 해산심판 결정(8대1)의 재판관 구성을 지적하며, 헌법재판소 내부에 중도적 판단을 내릴 세력이 없었음을 비판한 발언.
    • 주제: 통합진보당 해산 결정·헌재 재판관 구성 비판
    • 출처: 티타임즈 - "조국 교수 말처럼 공안파가 많긴 많다"
    • 검증메모: WebFetch로 원문 직접 확인, 인용문 그대로 일치.
  • *2015-03-30** — “고 최동원 선수의 모친 김정자 여사의 시구. "어무이, 수고 많았심더. 행님도 기뻐하실 낍니더!"”*
  • *2015-04** — “말맞추기 작전이 벌써 시작됐다”*
    • 맥락: 이완구 전 총리 측근이 '성완종 독대 증언'을 한 전 운전기사를 회유하려 했다는 정황을 보도한 기사('이완구 비서관 성완종 독대 증언 전 운전기사 회유 시도 정황')를 링크하며 덧붙인 코멘트. 위 '하나하나 밝혀진다' 트윗과 같은 한인협 기사에서 함께 소개됨.
    • 주제: 성완종 리스트
    • 출처: 한인협(kimcoop.org) - 조국 교수 트위터 연일 화제 '이완구, 홍준표 언급'
    • 검증메모: 동일 사이트 SSL 인증서 만료로 직접 WebFetch 불가했으나 WebSearch 캐시 발췌문에서 '이완구 비서관 성완종 독대 증언 전 운전기사 회유 시도 정황이라는 제목을 기사를 링크하며 말맞추기 작전이 벌써 시작됐다고 적었습니다'가 그대로 확인됨. 정확한 개별 작성일(일 단위)은 2차 요약 기사로만 확인되어 여전히 '2015-04'로 유지(운전기사 회유 시도 보도가 2015년 4월 중순경으로 추정됨). 조국 본인이 기사 링크에 직접 붙인 코멘트로 판단됨.
  • *2015-04-12** — “조선 시대 언관(言官)에 탄핵당한 관리는 사실 여부를 떠나 사직해야 했고, 무고함이 밝혀진 후 복직했다. '성완종 리스트' 주인공들의 처신은 무엇일까?”*
    • 맥락: 성완종 리스트 파문으로 여권 인사들의 비리 의혹이 불거지자 조국이 공직자의 책임 있는 처신을 촉구하며 올린 글.
    • 주제: 정치자금·부패 스캔들 비판
    • 출처: 다음뉴스
    • 검증메모: 출처 확인 결과 조사가 '언관(言官)에게 탄핵당한'이 아니라 '언관(言官)에 탄핵당한'으로, '게' 자를 삭제해 교정함. 나머지는 일치.
  • *2015-04-12** — “조선시대 언관(言官)에게 탄핵당한 관리는 사실 여부를 떠나 사직해야 했고, 무고함이 밝혀진 후 복직했다.”*
    • 맥락: 성완종 리스트 파문(2015년 4월)으로 여권 인사들의 뇌물 수수 의혹이 불거지자, 의혹 당사자들의 즉각 사퇴를 촉구하며 트위터에 올린 글. 이 트윗은 훗날 조국 본인이 의혹을 받았을 때 '조적조(조국의 적은 조국)' 비판의 소재로 재소환되었다.
    • 주제: 성완종 리스트 파문 / 공직자 사퇴 원칙
    • 출처: 일요서울i - "'자승자박?' 조국 법무부장관 후보자 트위터·페이스북 모음집"
    • 검증메모: 앞 문장('조선시대 언관...복직했다')은 원문과 정확히 일치하나, 후보 quote에 덧붙었던 '성완종 리스트의 주인공들의 처신은 무엇일까'라는 문장은 기사에서 확인되지 않아 삭제(가필로 추정). 확인된 문장만 남기고 quote를 교정함.
  • *2015-04-12** — “조선시대 언관에게 탄핵당한 관리는 사실 여부를 떠나 사직해야 했고, 무고함이 밝혀진 후 복직했다.”*
    • 맥락: 성완종 리스트 관련 정치인들에 대한 사퇴를 촉구하며 쓴 트윗. 훗날 본인이 각종 의혹 속에서도 사퇴하지 않고 자리를 지킨 것과 대비됨.
    • 주제: 인사청문회/사퇴 원칙
    • 출처: 일요서울i '자승자박? 조국 트위터·페이스북 모음집'
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인됨(언관 한자 표기 '言官' 포함).
  • *2015-04-17** — “하나하나 밝혀진다”*
    • 맥락: 성완종 전 경남기업 회장이 홍준표 당시 경남지사에게 '한 장 잘 받으셨냐'며 전화로 금품수수를 확인했다는 네이트뉴스 단독보도(2015-04-17) 기사 제목을 링크하며 덧붙인 짧은 코멘트.
    • 주제: 성완종 리스트
    • 출처: 한인협(kimcoop.org) - 조국 교수 트위터 연일 화제 '이완구, 홍준표 언급'
    • 검증메모: 직접 WebFetch 시 해당 사이트 SSL 인증서 만료(certificate has expired)로 접속 실패했으나, WebSearch가 반환한 해당 페이지의 캐시된 발췌문에서 '조국 서울대 교수는... 하나하나 밝혀진다는 글을 올렸습니다'라는 문장이 그대로 확인되어 내용을 뒷받침함. 링크된 네이트뉴스 원기사(news.nate.com/view/20150417n01201) 게재일도 2015-04-17로 검색에서 확인되어 날짜 정합성 있음. 조국 본인이 기사 링크에 직접 붙인 코멘트로 판단됨.
  • *2015-05-20** — “새정치 혁신위원장은 누가 하더라도 좋다. 최고위, 중앙위, 당무위, 의총 등에서 기득권 포기 선언을 하고 혁신위에 힘을 실어주는 것이 더 중요하다.”*
    • 맥락: 안철수 당시 새정치민주연합 공동대표가 초계파 혁신기구(혁신위) 위원장으로 조국 교수를 추천하자, 조국이 자신의 트위터에서 위원장 인선 여부보다 당 지도부의 기득권 포기가 우선이라는 입장을 밝힌 글.
    • 주제: 2016년 총선을 앞둔 새정치민주연합 혁신 논쟁
    • 출처: 경향신문 - "안철수, '혁신위원장' 조국 교수 추천" (2015.05.20)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 기사 내 인용문과 정확히 일치함(따옴표 두 부분을 이어붙인 형태이나 조국 본인 트윗 인용으로 명시됨).
  • *2015-08-12** — “친노가 아닌 사람들은 도덕적·정치적으로 하자가 있는 사람으로 보는데, 이는 매우 위험하다.”*
    • 맥락: 새정치민주연합 혁신위원으로서 시사저널과 가진 인터뷰에서, 친노-비노 계파 갈등에 대해 상대 진영을 도덕적으로 단죄하는 정치 문화를 경계하며 한 발언.
    • 주제: 계파 갈등 / 2016년 총선을 앞둔 당내 정치
    • 출처: 시사저널 - 조국 인터뷰 (2015.08.12)
    • 검증메모: 후보 quote는 요약/축약형 표현('친노 아니면 도덕적 하자 있다고 보는 건 매우 위험')이었으나 기사 실제 원문은 '친노가 아닌 사람들은 도덕적·정치적으로 하자가 있는 사람으로 보는데, 이는 매우 위험하다'임. 원문 그대로로 교정하여 keep.
  • *2015-08-12** — “야권은 문재인·안철수·박원순이 똘똘 뭉쳐도 이길까 말까”*
    • 맥락: 같은 시사저널 인터뷰에서 당시 야권 잠룡들의 개별 역량만으로는 정권교체가 어렵다며 야권 통합·연대의 필요성을 강조한 발언.
    • 주제: 야권 통합 / 2016년 총선 전략
    • 출처: 시사저널 - 조국 인터뷰 (2015.08.12)
    • 검증메모: 원문은 '야권은 문재인·안철수·박원순이 똘똘 뭉쳐도 이길까 말까'로, 후보 quote 앞에 '야권은'이 생략되어 있었음. 문두를 보완해 교정.
  • *2015-08-12** — “난 학자의 삶에 만족하고 보람이 있다. 정치인으로 전직을 하는 건 다른 문제다.”*
    • 맥락: 같은 시사저널 인터뷰에서 직접 정치에 뛰어들 뜻이 있느냐는 질문에 대한 답변.
    • 주제: 정계 진출 여부
    • 출처: 시사저널 - 조국 인터뷰 (2015.08.12)
    • 검증메모: 두 문장 모두 WebFetch로 원문 확인됨('난 학자의 삶에 만족하고 보람이 있다', '정치인으로 전직을 하는 건 다른 문제다').
  • *2015-09-05** — “여야를 막론하고 '혁신위' 또는 유사 조직에 권한을 위임한 후 활동이 마무리되기 전에 소속 의원들이 집단적으로 나서 '실패했다'고 말하며 공격한 예가 있는지 찾아보았는데, 없네요.”*
    • 맥락: 새정치민주연합 혁신위원으로 활동하던 조국이, 안철수·김한길 등 비주류 인사들이 혁신위 활동 마무리 및 공천혁신안 발표를 앞두고 혁신위를 공격하자 이에 반박하며 트위터에 올린 글.
    • 주제: 2016년 총선을 앞둔 새정치민주연합 혁신 논쟁 / 계파 갈등
    • 출처: 뷰스앤뉴스 - "조국 '혁신위 전면공격의 배경과 이유 궁금하다'" (2015.09.05)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 기사에 인용된 조국 트윗 문장과 정확히 일치.
  • *2015-09-05** — “혁신위 활동 마무리 및 공천혁신안 발표를 앞두고 혁신위/안에 대한 전면 공격이 개시된 배경과 이유가 궁금하다.”*
  • *2015-09-05** — “'사실'과 '논리'보다 '힘'과 '이익'에 따라 혁신위/안을 공격하는 현실이 안타깝다.”*
  • *2016-08-10** — “진종오, 결선 7번째 사격에서 6.6점을 쏴 탈락할 위기에 몰렸으나 흔들리지 않고 한 계단 한 계단 올라 금메달! 정말 대단한 멘탈!”*
  • *2016-08-11** — “솔직하고 활달한 언동으로 현재 중국에서 엄청난 인기를 끌고 있는 여자 수영 동메달리스트 푸 위안후이(傅园慧, Fu Yuanhui) 인터뷰. Hilarious!”*
  • *2016-08-11** — “나 역시 확인하지 않고 잘못 사용했던 비유 infuture.kr/1584”*
  • *2016-10-30** — “검찰은 왜 최순실을 긴급체포하지 않고 귀가시켜 공범들과 말 맞출 시간을 주는가.”*
  • *2016-11-17** — “경악한다”*
    • 맥락: '이화여대 교수가 최순실 씨 딸 정유라 씨를 위해 과제물을 대신 써줬다'는 기사를 링크하며 남긴 짧은 논평. 훗날 조국 본인이 비슷한 시기(2016년 11월) 아들 조원의 미국 조지워싱턴대 온라인 시험 답안을 아내와 함께 작성해 제출하게 한 사실이 재판에서 드러나며 '조적조'의 대표 사례로 재조명됨.
    • 주제: 이화여대 학사비리·과제 대필
    • 출처: 한국경제(WebFetch 403으로 직접 확인 불가) — 나무위키 '조국/이중성' 문서 및 별도 웹검색 결과로 교차 확인
    • 검증메모: 1차 출처(한국경제) WebFetch가 403으로 차단됨. 나무위키 '이중성' 문서와 별도 WebSearch 결과(날짜 2016-11-17, 트위터 플랫폼 명시) 등 2개 이상 독립 검색결과에서 동일 취지 확인되어 keep=true, 신뢰도 medium.
  • *2016-11-17(또는 11-18, 출처에 따라 엇갈림)** — “경악한다. [한겨레] 이대 교수, 직접 정유라 수업 과제물까지 대신 만들어줘”*
    • 맥락: 이화여대 교수가 정유라의 수업 과제물을 대신 만들어줬다는 한겨레 기사를 링크하며 '경악한다'고 코멘트. '경악한다'가 조국 본인의 말이고 대괄호 부분은 함께 공유한 기사 제목.
    • 주제: 최순실·박근혜 국정농단 초기
    • 출처: 나무위키 '조국/비판 및 논란/이중성' (WebSearch 스니펫)
    • 검증메모: '경악한다' 코멘트와 이대 교수/정유라 과제물 기사 링크 사실은 확인됨. 다만 정확한 날짜는 자료마다 11/17, 11/18로 엇갈리고, 링크 기사 제목의 정확한 문구(대괄호 부분)는 원문 캡처로 재확인하지 못해 근사치로 표기.
  • *2016-11-26** — “1명의 피의자 때문에 5천만이 고생이다.”*
    • 맥락: 검찰이 박근혜 대통령을 피의자로 입건한 직후 박근혜를 겨냥한 트윗. 이후 조국 본인의 수사 국면에서 '부메랑'으로 재조명됨.
    • 주제: 최순실·박근혜 국정농단 초기
    • 출처: 나무위키 '조국/비판 및 논란/이중성' (WebSearch 스니펫)
    • 검증메모: 원문·날짜 정확히 일치 확인.
  • *2016-11-27** — “피의자 박근혜가 왜 저리 요지부동으로 사퇴를 거부하며 무얼하려 하는가 묻는 분이 있다. 증거인멸이다. 임기 채우는 것 여부와 무관하게 직 종료 후 기소는 명약관화하다. 현재 청와대 안에 있는 각종 증거를 인멸하는 중이라고 보면 된다.”*
  • *2016-11-27** — “피의자 박근혜가 왜 저리 요지부동으로 사퇴를 거부하며 무얼하려 하는가... 증거인멸이다”*
    • 맥락: 박근혜 전 대통령이 피의자로 입건된 후에도 물러나지 않는 것을 비판한 트윗. 훗날 본인이 각종 의혹 속에서도 장관직을 유지한 것과 대비됨.
    • 주제: 박근혜 피의자/사퇴 촉구
    • 출처: 나무위키 '조국/비판 및 논란/이중성' (검색 인용)
    • 검증메모: WebFetch가 403으로 차단됨. 서로 다른 2개의 독립 검색(WebSearch)에서 동일 문구('피의자 박근혜가 왜 저리 요지부동으로 사퇴를 거부하며 무얼하려 하는가', 이어서 '증거인멸이다')가 일관되게 확인되어 신뢰도 medium으로 keep.
  • *2016-11-27** — “증거인멸이다. 임기 채우는 것 여부와 무관하게 직 종료 후 기소는 명약관화하다. 현재 청와대 안에 있는 각종 증거를 인멸하는 중이라고 보면 된다”*
    • 맥락: 박근혜 대통령이 즉각 사퇴하지 않는 이유를 퇴임 후 예정된 검찰 기소를 앞둔 증거인멸 시도로 규정.
    • 주제: 검찰·기소
    • 출처: 나무위키 '조국/비판 및 논란/이중성'
    • 검증메모: namu.wiki 직접 WebFetch는 403으로 차단. 규칙에 따라 서로 다른 3개의 독립 WebSearch 질의에서 동일 원문(날짜 2016-11-27 포함)이 일관되게 확인되어 keep=true, 신뢰도 medium.
  • *2016-11-27** — “피의자 박근혜가 왜 저리 요지부동으로 사퇴를 거부하며 무얼하려 하는가 묻는 분이 있다 / (이어서) 증거인멸이다”*
    • 맥락: 박근혜 전 대통령의 사퇴 거부를 '증거인멸' 의도로 규정. 본인 가족의 증거인멸 의혹 수사 국면과 대비되어 재조명.
    • 주제: 박근혜 사퇴 거부=증거인멸
    • 출처: 나무위키(조국/비판 및 논란/이중성) + 한경 201909161047H(제목상 언급, WebFetch 403으로 본문 직접 확인 실패)
    • 검증메모: 신뢰도 medium. 원 후보 quote는 두 트윗을 하나의 문장으로 합친 형태였으나, 검색으로 확인된 실제 표현은 '~묻는 분이 있다'는 도입부 뒤에 '증거인멸이다'가 이어지는 형태(추가로 '임기 채우는 것 여부와 무관하게 직 종료 후 기소는 명약관화하다'는 후속 트윗도 확인됨). 서로 다른 WebSearch 질의 2회 이상에서 일관되게 확인.
  • *2016-11-30** — “사람을 무는 개가 물에 빠졌을 때, 그 개를 구해줘서는 안 된다. 오히려 더 두들겨 패야 한다. 그러지 않다면 개가 뭍에 나와 다시 사람을 문다.”*
  • *2016-12** — “딱 걸렸다. 대법원 판례에 따르더라도 직권남용죄 유죄”*
    • 맥락: 우병우 민정수석이 세월호 관련 해경 압수수색 중이던 광주지검에 전화했다는 기사를 링크하며 직권남용죄에 해당한다고 지적. 2019년 9월 조국 본인의 자택 압수수색 중 수사팀장 통화 사실이 드러나자 동아일보가 이중잣대 사례로 재조명.
    • 주제: 최순실·박근혜 국정농단 초기 (우병우 민정수석 외압 의혹)
    • 출처: 나무위키 '조국/비판 및 논란/이중성' (동아일보 2019.9.27 보도 재인용, WebSearch 스니펫)
    • 검증메모: 원문 표현이 검색 결과와 일치. 정확한 일자는 확인되지 않아 '2016년 12월'로만 유지.
  • *2016-12-01** — “사람을 무는 개가 물에 빠졌을 때, 그 개를 구해줘서는 안 된다. 오히려 더 두들겨 패야 한다. 그러지 않으면 개가 뭍에 나와 다시 사람을 문다”*
    • 맥락: 루쉰의 글을 인용해 강경 대응 촉구. 훗날 김경률 전 감사가 유시민 반성문 논란에서 이 트윗을 인용하며 재조명.
    • 주제: 루쉰 인용 - 강경 대응론
    • 출처: 한경(202101223305i, '물에 빠진 개는 패야…유시민 반성문에 조국 트윗 꺼낸 김경률') + 나무위키
    • 검증메모: 신뢰도 medium. 한경 기사는 WebFetch 403으로 직접 열람 실패했으나 기사 제목 자체가 '조국 트윗'을 명시하고 있고, 나무위키에서도 동일 문구가 확인되어 서로 다른 2개 출처에서 교차 확인됨. 날짜는 검색상 12월 1일로 특정됨(후보의 11/30~12/1 범위와 부합).
  • *2016-12-03** — “이제 민심은 즉시 '하야'(下野)를 넘어 '하옥'(下獄)을 원하고 있다.”*
    • 맥락: 박근혜 퇴진 요구 촛불집회가 대규모로 이어지던 국면(6차 범국민행동)에서 민심이 구속수사를 원한다는 취지로 남긴 트윗.
    • 주제: 촛불집회
    • 출처: 펜앤드마이크 '조국의 조적조 트위터 시리즈(4)' (WebFetch로 원문 직접 확인)
    • 검증메모: 교정: 후보 quote는 '즉시'가 두 번(하야 앞, 하옥 앞) 들어가 있었으나, 펜앤드마이크 기사 원문 확인 결과 '즉시'는 하야 앞에 한 번만 있고 하옥 앞에는 없음. 중복된 '즉시'를 제거해 교정함.
  • *2017-01-01** — “'능력 없으면 니네 부모를 원망해. 있는 우리 부모 가지고 감 놔라 배 놔라 하지 말고. 돈도 실력이야'. 바로 이것이 박근혜 정권의 철학이었다”*
    • 맥락: 정유라 SNS 발언을 인용해 박근혜 정권을 비판. 조국 딸 특혜 논란 후 이중잣대 비판의 근거로 재조명.
    • 주제: 특권/공정
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: WebFetch로 확인. 따옴표 안은 정유라 발언 인용, '바로 이것이...' 부분이 조국 자신의 코멘트.
  • *2017-01-01** — “정유라 '능력 없으면 니네 부모를 원망해. 있는 우리 부모 가지고 감놔라 배놔라 하지 말고. 돈도 실력이야'. 바로 이것이 박근혜 정권의 철학이었다”*
    • 맥락: 정유라의 SNS 발언을 인용하며 박근혜 정권의 특권 의식을 비판.
    • 주제: 정유라/박근혜 정권 특권 비판
    • 출처: 펜앤드마이크 (조적조 트위터 시리즈 1)
    • 검증메모: 후보 quote는 중간 부분이 말줄임표(...)로 생략되어 있었음. 실제 원문 전체를 확인해 교정함.
  • *2017-01-11** — “도대체 조윤선은 무슨 낯으로 장관직을 유지하면서 수사를 받는 것인가? 우병우도 민정수석 자리에서 내려와 수사를 받았다”*
    • 맥락: 조윤선 장관의 직위 유지 채 수사받는 것 비판. 2019년 조국 본인의 상황과 대비되며 재조명.
    • 주제: 공직자 거취/수사
    • 출처: 일요서울i
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 인용문 그대로 확인됨.
  • *2017-01-11** — “우병우도 민정수석 자리에서 내려와 수사를 받았다. 도대체 조윤선은 무슨 낯으로 장관직을 유지하면서 수사를 받는 것인가”*
    • 맥락: 박영수 특검팀이 조윤선 당시 문체부 장관(블랙리스트 의혹)의 자택·집무실을 압수수색하자 사퇴를 요구한 트윗.
    • 주제: 장관 사퇴 요구
    • 출처: 펜앤드마이크 (조적조 트위터 시리즈 3)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인.
  • *2017-01-13** — “박근혜, 22일 또 기자회견 한다고? 어떤 얼빠진 기자들이 중대범죄 피의자의 범행 부인과 일방적 항변을 공손히 받아 적고 보도하는지 봐야겠다”*
    • 맥락: 박근혜 기자회견 계획 비판. 2019년 조국 본인의 기자간담회 자청과 대비되며 재조명.
    • 주제: 언론/공인 해명
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 인용문 그대로 확인됨.
  • *2017-01-13** — “또 기자회견 한다고? 어떤 얼빠진 기자들이 중대범죄 피의자의 범행 부인과 일방적 항변을 공손히 받아적고 보도하는지 봐야겠다”*
  • *2017-01-16** — “알았으면 공범이고, 몰랐으면 무능이다”*
  • *2017-01-17** — “알았으면 공범이고, 몰랐으면 무능이다. [민중의 소리 단독] '뇌물죄' 반주현 회사의 주요 고객은 '유엔'... 반기문은 몰랐다?”*
    • 맥락: 반기문 동생 관련 비리 의혹에 '몰랐다' 해명 비판. 이후 여야 정치인 비리 의혹에 두루 인용되는 상용구가 됨.
    • 주제: 책임/공범 논란
    • 출처: 한국경제 / 조국 X(@patriamea) 원문(교차확인)
    • 검증메모: 원 hankyung URL은 WebFetch에서 403으로 직접 열람 불가. 대신 WebSearch로 조국 본인 X(트위터, @patriamea) 계정의 실제 게시물(https://x.com/patriamea/status/821528795198828544)을 직접 확인, 인용문이 정확히 일치함을 확인. 후보 quote는 핵심 문구만 발췌한 것으로 실제 트윗은 기사 링크 공유 코멘트 형태.
  • *2017-01-17** — “조작된 신화와 진실 1. '재벌총수가 구속, 처벌되면 경제에 악영향을 준다?' --> 뇌물죄, 경제범죄를 범한 자를 구속, 처벌해야 경제원칙이 바로 서고, 이는 경제에 선영향을 준다. 범죄인이 끌고 가는 경제에는 미래가 없다.”*
    • 맥락: 2017년 1월 16일 박영수 특검의 이재용 삼성전자 부회장 구속영장 청구 국면에서, 당시 서울대 교수 조국이 올린 '조작된 신화와 진실' 연속 트윗 중 첫 번째.
    • 주제: 재벌·경제민주화 (이재용 구속영장 관련)
    • 출처: 나무위키 "조국/비판 및 논란/이중성" (트윗 재인용, WebSearch로 원문 확인)
    • 검증메모: WebFetch는 403으로 원문 페이지 직접 접근 불가. WebSearch 결과에서 quote와 완전 일치하는 문구 확인. confidence medium (검증 소스가 궁극적으로 동일 나무위키 문서에 근거할 가능성 있음).
  • *2017-01-17** — “조작된 신화와 진실 2. '재벌이 약화되면 한국 경제가 악화되거나 망한다?' --> 재벌의 문어발 또는 지네발 확장을 막아야 한국 경제가 개선되고 흥한다. 대기업은 대기업에 걸맞은 사업에 집중해야 한다.”*
  • *2017-01-17** — “조작된 신화와 진실 3. '오너 일가가 경영권을 가져야 책임경영이 가능하다?' --> 무능한 '오너' 일가의 통제받지 않고 책임지지 않는 경영권 전횡으로 허비되는 자원이 허다하다. '오너' 일가의 무책임 경영을 막기 위해, 허울만 남은 사외이사제 대신 독일이나 북구처럼 노동자경영참여제가 필요하다.”*
    • 맥락: 같은 '조작된 신화와 진실' 연속 게시물 중 세 번째. 재벌 오너 일가의 전횡을 비판하며 독일·북유럽식 노동자 경영참여제 도입을 주장.
    • 주제: 재벌 개혁·경제민주화 (오너 경영권·노동자 경영참여)
    • 출처: 나무위키 "조국/비판 및 논란/이중성" (트윗 재인용, WebSearch로 원문 대조 후 교정)
    • 검증메모: 두 차례 독립 WebSearch에서 '사외이사제' 앞에 원래 있던 '허울만 남은'이 후보 quote에서 누락된 것을 확인, 원문 표현으로 교정함. WebFetch 403으로 직접 열람은 실패. confidence medium.
  • *2017-01-17** — “경제정의가 세워져야 기업도 살고 경제도 살고 나라도 산다. 경제부정의를 전제로 한 재벌옹호와 경제위기론은 기득권 혹세무민 논리이다.”*
    • 맥락: 같은 '조작된 신화와 진실' 시리즈의 마무리격 트윗(2017-01-17 전후). 재벌 옹호론과 경제위기론을 '기득권의 혹세무민 논리'로 규정.
    • 주제: 재벌 개혁·경제민주화 (경제정의론)
    • 출처: 나무위키 "조국/비판 및 논란/이중성" (트윗 재인용, WebSearch 2회 교차확인)
    • 검증메모: 서로 다른 두 차례의 WebSearch 질의 결과 모두에서 quote와 완전히 일치하는 문구가 재확인됨(2019-09-26 국회 대정부질문에서 권성동 의원이 이 트윗을 태광 탄원서 이중성 논란과 함께 인용한 맥락도 함께 확인). WebFetch는 403으로 원문 직접열람 불가하여 confidence medium 유지.
  • *2017-01-17** — “조작된 신화와 진실 1. '재벌총수가 구속, 처벌되면 경제에 악영향을 준다?' --> 뇌물죄, 경제범죄 범한 자를 구속, 처벌해야 경제원칙이 바로 서고, 이는 경제에 선영향을 준다. 범죄인이 끌고 가는 경제에는 미래가 없다.”*
  • *2017-02-22** — “피의자 박근혜, 첩첩히 쌓인 증거에도 불구하고 '모른다'와 '아니다'로 일관했다. 구속영장 청구할 수밖에 없다. 검찰, 정무적 판단하지 마라”*
    • 맥락: 박근혜 전 대통령 수사 관련, 검찰의 구속영장 청구를 촉구한 트윗.
    • 주제: 박근혜 구속영장 촉구
    • 출처: 펜앤드마이크 (조적조 트위터 시리즈 3)
    • 검증메모: 재확인 WebFetch로 '검찰, 정무적 판단하지 마라' 문구까지 포함해 원문 그대로 확인.
  • *2017-03** — “피의자 박근혜, 첩첩이 쌓인 증거에도 불구하고 '모른다'와 '아니다'로 일관했다. 구속영장 청구할 수밖에 없다”*
    • 맥락: 박근혜의 혐의 전면 부인 태도 비판, 구속영장 청구 촉구. 조국·정경심 재판 과정에서의 부인 전략과 대비되며 재조명.
    • 주제: 박근혜/증거·부인
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: WebFetch로 칼럼 원문 확인 결과, 후보 quote는 뒷부분('구속영장 청구할 수밖에 없다')이 누락되어 있어 실제 표현으로 교정함.
  • *2017-03-01** — “아무리 늦어도 박근혜는 작년 11월 검찰 공소장에 자신이 '피의자'로 명기되었을 때 퇴진했어야 했다”*
    • 맥락: 박근혜의 피의자 명기 후 미퇴진 비판. 2019년 조국 본인의 피의자 신분·장관직 유지 논란과 대비.
    • 주제: 박근혜/피의자 신분
    • 출처: 한경닷컴
    • 검증메모: 원 URL은 WebFetch에서 403으로 직접 열람 불가. WebSearch로 동일 취지의 영역('No matter how late, Park Geun-hye should have resigned when designated as a suspect')이 확인되어 인용문과 부합함. 다만 원문 완전 대조는 못했으므로 저신뢰 교차검증임을 유의.
  • *2017-04-23** — “안철수 '내가 MB 아바타입니까?, 내가 갑철수입니까?' 누가 준비했는지 모르겠으나 정치적으로 최악의 질문이다. 문재인의 부정 답변에도 불구하고 이제 시청자의 기억에는 'MB 아바타', '갑철수'란 단어만 남게 된다. (이어서) 선거에서 후보가 경쟁자에게 자신이 무엇인지를 묻는 것은 의도와 무관하게 경쟁자에게 '인증'을 구하는 행위로 비쳐져 경쟁자에게 '권위'를 부여하게 된다.”*
    • 맥락: 2017년 4월 23일 19대 대선 3차 TV토론에서 안철수 후보가 문재인 후보에게 'MB아바타냐' '갑철수냐'라고 질문한 것에 대해, 조국이 자신의 트위터에 올린 평가. 조국은 이를 '정치적으로 최악의 질문'이라 비판하며 3차 토론 공동 1위로 문재인·심상정을 꼽음.
    • 주제: 안철수, 문재인
    • 출처: 이투데이
    • 검증메모: WebFetch로 이투데이 기사를 직접 열어 확인. 인용된 조국의 트윗 두 문장(앞부분 평가+이어지는 추가 평가)이 후보 quote와 정확히 일치함. 신뢰도 high (1차 출처 직접 확인).

2. 청와대 민정수석 (2017.5~2019.7) (36건)

  • *2017-05-11** — “민정수석은 검찰의 수사를 지휘해서는 안 된다”*
    • 맥락: 청와대 민정수석 임명 발표 직후 춘추관 기자간담회에서, 향후 청와대가 검찰 수사에 개입하지 않겠다는 원칙을 밝히며 한 발언
    • 주제: 검찰개혁 - 수사지휘 배제
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2017-05-11** — “검찰에 전화할 생각 없고, 해서도 안 된다”*
    • 맥락: 민정수석 임명 후 첫 기자회견에서 검찰 수사 불간섭 원칙을 밝히며 한 발언
    • 주제: 검찰개혁 - 수사 불간섭
    • 출처: 오마이뉴스
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2017-05-11** — “(검찰이) 수사를 알아서 하되 잘못됐다면 반드시 책임을 져야 한다”*
    • 맥락: 2017년 5월 11일 민정수석 임명 기자회견, 검찰 수사 불간섭을 전제로 사후 책임 원칙을 언급
    • 주제: 검찰개혁 - 수사 불간섭과 책임
    • 출처: 오마이뉴스
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2017-05-11** — “검찰 개혁은 검찰을 엉망으로 만드는 게 아니라 검찰의 독립을 보장해주는 것”*
    • 맥락: 민정수석 임명 기자회견에서 검찰개혁의 목적을 설명하며 한 발언. 오마이뉴스는 '검찰 개혁은 검찰을 엉망으로 만드는 게 아니라 검찰의 독립을 보장해주는 것'으로, 서울경제는 '단순히 검찰을 엉망으로 만드는 게 아니라 검찰의 독립을 보장해주는 것'으로 보도(두 매체 표현이 소폭 상이하나 취지 동일, 상호 교차확인됨)
    • 주제: 검찰개혁 - 취지
    • 출처: 오마이뉴스 / 서울경제
    • 검증메모: 오마이뉴스 원문과 정확히 일치. 서울경제는 '검찰 개혁은' 대신 '단순히'로 시작하는 약간 다른 표현이나 동일 발언의 교차보도로 판단.
  • *2017-05-11** — “노무현 전 대통령도 그랬지만 검찰을 정권의 칼로 쓰지 않겠다는 의사 표시”*
    • 맥락: 2017년 5월 11일 민정수석 임명 기자회견에서 검찰개혁의 정치적 의미를 설명하며 한 발언
    • 주제: 검찰개혁 - 정치적 중립
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2017-05-11** — “수사는 검찰이 알아서 하는 것이고 검증만이 민정수석의 정당한 권한이다. 인사권은 대통령과 법무부장관에 있고 민정수석은 그 과정에서 검증만 할 뿐 인사권은 없다.”*
    • 맥락: 민정수석 지명 발표 당일, 민정수석 역할을 인사검증에 한정하겠다고 밝힌 인터뷰 발언.
    • 주제: 인사검증·민정수석 역할론
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인(두 문장 모두 별도로 확인됨).
  • *2017-05-12** — “고심 끝에 민정수석직을 수락했다. 능력 부족이지만 최대한 해보겠다. 여기저기서 두들겨 맞겠지만 맞으면서 가겠다. 마치고 학교로 돌아올 때까지 페북을 접는다. 널리 양해 구한다.”*
    • 맥락: 2017년 5월 12일, 문재인 정부 초대 청와대 민정수석 지명 다음날 자신의 SNS(트위터)에 올린 소감. 공직 재임 중 SNS 활동을 중단하겠다고 선언했다.
    • 주제: SNS 소통·민정수석 취임 소감
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 표현 일치.
  • *2017-05-25** — “제 업무가 민정이기 때문에 소통수석님과는 다르게 접촉하기가 힘듭니다. 여기 와 있는 게 학자 조국이 아닌 민정수석으로 와 있는 점을 양해해주시고 전화를 좀 안 해주시길 부탁드리겠습니다. 편하게 말씀드리자면, 제가 눈이 두 개고 귀가 두 개고 입이 하나 아닙니까? 두 번 보고 두 번 듣고 비로소 말 한 번 정도 하겠습니다.”*
    • 맥락: 2017년 5월 25일 청와대 춘추관 취임 후 첫 공식 브리핑 말미, 개별 연락 자제를 부탁하며 한 말.
    • 주제: SNS·언론 소통 방식
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 표현 일치(순서만 후보가 재배열).
  • *2017-08-10** — “종부세 물릴 모양이네, 경남 선경아파트 소유권 빨리 이전해야. 우리 보유세 폭탄 맞게 생겼다.”*
    • 맥락: 2017년 8월 가족 단체 카톡방 메시지. 2021년 정경심 재판에서 검찰이 제출한 증거로 공개됨.
    • 주제: 부동산·종합부동산세
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 표현 일치.
  • *2017-12** — “조두순 사건에 대한 재심청구가 불가능하다. 심신 미약 상태의 성폭력 범죄에 대해서는 감경 규정을 적용하지 않을 수 있도록 해서 향후 이 같은 일이 발생하더라도 조두순같이 가벼운 형을 받는 일은 결코 일어나지 않을 것이다.”*
    • 맥락: '조두순 출소를 막아달라'는 국민청원(2017년 12월, 61만여 명 동의)에 대한 민정수석 답변.
    • 주제: 국민청원 답변·SNS·공직 소통
    • 출처: 파이낸셜뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 기사 자체는 2020-09-16 작성된 회고성 기사이나, 답변 시점은 2017년 12월로 기사 내에서 명시(청와대 디지털소통센터장 언급).
  • *2018-01-14** — “권력기관이 제 역할을 했다면 국정농단 사태는 없었을 것”*
    • 맥락: 청와대 춘추관에서 국정원·검찰·경찰 3대 권력기관 개혁방안을 직접 발표하는 브리핑 중 발언
    • 주제: 권력기관(검찰 포함) 개혁 브리핑
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2018-01-14** — “대한민국은 민주공화국이라는 헌법 1조의 정신에 따라 권력기관이 국민을 위해 봉사하도록 거듭나야 한다”*
    • 맥락: 2018년 1월 14일 3대 권력기관 개혁안 발표 브리핑에서 한 발언
    • 주제: 권력기관(검찰 포함) 개혁 브리핑
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2018-01-14** — “국민 여러분이 권력기관 개혁의 주체이자 동력이다. 국민 여러분의 지지와 관심 없이 권력기관의 민주적 개혁은 이뤄질 수 없다.”*
    • 맥락: 2018년 1월 14일 3대 권력기관 개혁안 발표 브리핑에서 한 발언(기사 '어록' 섹션 수록)
    • 주제: 권력기관(검찰 포함) 개혁 브리핑
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: 원 후보 문구는 구어체 '~입니다'로 끝났으나, 출처 원문은 보도문체 '~이다/~없다'로 종결되어 있어 원문 그대로 교정함.
  • *2018-06-18** — “문재인 정부 2기는 우선 겸허한 정부가 돼야 한다.”*
    • 맥락: 지방선거 승리 직후 청와대 수석보좌관회의에서 '문재인 정부 2기 국정운영 위험요소 및 대응방안' 보고 중 발언.
    • 주제: 공직기강·국정 운영 태도
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: WebFetch로 확인. 원문은 직접 인용부호로 '문재인 정부 2기는 우선 겸허한 정부가 돼야 한다. 겸허한 정부는 분열을 막아야 한다.'로 이어짐. 후보 quote는 앞 문장만 발췌했으나 의미 왜곡 없음.
  • *2018-06-21** — “검찰과 경찰 양측 모두 불만이 있는 것으로 안다”*
    • 맥락: 검경 수사권 조정 합의문 서명식(정부서울청사) 관련 발표에서, 조정안이 어느 한쪽 편을 들지 않았다는 취지로 한 발언
    • 주제: 검경 수사권 조정
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2018-06-21** — “한편의 손을 들어주는 것이 아니라 두 기관이 서로 균형과 견제를 유지하며 국민의 인권을 보호하는 방식으로 조정안이 만들어졌다”*
    • 맥락: 2018년 6월 21일 검경 수사권 조정 합의안 발표 당시 한 발언
    • 주제: 검경 수사권 조정
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2018-12-31** — “민간인 사찰을 한다는 자체가 어불성설이고, 정말 제가 민간인 사찰을 했다면 즉시 저는 파면되어야 한다.”*
    • 맥락: 김태우 전 특별감찰반원의 민간인 사찰 의혹 폭로에 대해 국회 운영위원회에서 정면 반박한 발언.
    • 주제: 공직기강·특별감찰반 민간인 사찰 의혹
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: WebFetch로 원문(어록 섹션) 확인. 표현 일치.
  • *2018-12-31** — “공직인사 배제 원칙인 7대 비리에 해당하는 사람은 한 명도 없었다.”*
    • 맥락: 국회 운영위원회에서 인사검증 부실 논란에 대해 해명한 발언.
    • 주제: 인사검증
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 표현 일치.
  • *2019-02-22** — “공수처는 불필요한 옥상옥이 아닌, 필수불가결한 처방약”*
    • 맥락: '여야는 속히 공수처를 신설하라'는 30만여 명 동참 국민청원에 대한 직접 답변에서 공수처 설치의 필요성을 강조하며 한 발언
    • 주제: 공수처 신설
    • 출처: 경향신문 (서울신문 교차확인)
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-02-22** — “정치적 중립은 걱정하지 않아도 된다. 야당 탄압 수사가 염려되면 국회의원 등 선출직을 수사대상에서 제외하는 방안도 검토할 수 있다”*
    • 맥락: 2019년 2월 22일 공수처 신설 국민청원 답변에서, 공수처의 정치적 중립성 우려에 대해 반박하며 한 발언
    • 주제: 공수처 신설 - 정치적 중립성
    • 출처: 경향신문 (서울신문 교차확인)
    • 검증메모: 두 문장이 원문에서 실제로 연이어 등장하는 하나의 맥락의 발언으로 확인됨.
  • *2019-02-22** — “국회가 중립적 성격의 추천위원회를 구성해 공수처장을 추천하고 인사위원회를 통해 검사를 임명한다”*
    • 맥락: 2019년 2월 22일 공수처 신설 국민청원 답변에서 공수처 인사 구조를 설명하며 한 발언
    • 주제: 공수처 신설 - 제도 설계
    • 출처: 경향신문 (서울신문 교차확인)
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-02-22** — “검찰은 힘이 세다. 기소권을 독점하고 직접 수사도 하고, 경찰 수사를 지휘하면서도 제대로 된 견제는 받지 않는다”*
    • 맥락: 2019년 2월 22일 공수처 신설 국민청원 답변에서 검찰 권한 집중 문제를 지적하며 한 발언
    • 주제: 공수처 신설 - 검찰권 견제 필요성
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 실제 지정 출처(서울신문)에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨. (경향신문 기사에는 이 표현이 없었으나, 후보의 지정 출처는 서울신문이므로 문제 없음)
  • *2019-02-22** — “문재인 정부에서 검찰의 이 같은 권한 남용은 아직 없다. 그러나 제도를 바꾸지 않으면 다시 이런 일이 벌어질 수 있다”*
    • 맥락: 2019년 2월 22일 공수처 신설 국민청원 답변에서 제도 개혁의 필요성을 설명하며 한 발언
    • 주제: 공수처 신설 - 제도화 필요성
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 두 문장이 원문에서 실제로 연이어 등장하는 것으로 확인됨.
  • *2019-05-26** — “지금은 국민의 지지가 더 높고, 당정청의 협력과 단결은 훨씬 튼실하다. 당시나 지금이나 개혁의지의 확고함은 동일하다. 결국은, 모든 것은 국민의 힘으로 해결된다.”*
    • 맥락: 취임 2주년, 자신의 페이스북에 노무현 정부(참여정부) 시절과 비교하며 개혁 의지를 재확인한 글.
    • 주제: SNS 소통·적폐청산 개혁 의지
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 표현 일치.
  • *2019-07-13** — “SBS 드라마 <녹두꽃> 마지막 회를 보는데, 한참 잊고 있던 이 노래가 배경음악으로 나왔다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 죽창가
    • 출처: 미디어피아
    • 검증메모: 출처 기사에서 동일 표현 확인됨. 조국 본인 페이스북 게시물 인용으로 명시됨.
  • *2019-07-15** — “단순 착오였다. 혼선을 일으켜 송구하다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 수출규제 대응자료 유출 논란
    • 출처: 매일일보
    • 검증메모: 기사 본문에서 '단순 착오'라는 표현과 '혼선을 일으켜 송구하다'는 해명이 확인됨(같은 문단 내 인접 서술).
  • *2019-07-18** — “대한민국 의사와 무관하게 '경제 전쟁'이 발발했다. 이런 상황에서 중요한 것은 '진보냐 보수냐', '좌냐 우냐'가 아닌 '애국이냐 이적(利敵)이냐'다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 애국이냐 이적이냐
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 해당 URL은 현재 khan.co.kr 홈페이지로 301 리다이렉트되어 직접 열람 불가. 다만 구글 검색 스니펫(경향신문 기사 제목·본문 캐시)과 다수 매체 재인용을 통해 동일 문구가 조국 7/18 페이스북 글로 corroborate됨. 원문 링크가 죽은 링크가 되었다는 점은 note로 남김.
  • *2019-07-20** — “1965년 이후 일관된 한국 정부의 입장과 2012년 및 2018년 대법원 판결을 부정, 비난, 왜곡, 매도하는 것은 정확히 일본 정부의 입장이다. 나는 이런 주장을 하는 한국 사람을 마땅히 '친일파'라고 불러야 한다고 생각한다. 일본 정부가 '경제전쟁'을 도발하면서 맨 처음 내세웠던 것이 한국 대법원 판결의 부당성이었다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 강제징용/친일파 규정
    • 출처: 민중의소리
    • 검증메모: 앞 두 문장은 출처에서 명확히 확인됨. 마지막 문장('일본 정부가 경제전쟁을 도발하면서...')은 직접 재확인은 못했으나 같은 페이스북 글의 일부로 문맥상 부합, 큰 오류 가능성 낮음.
  • *2019-07-20** — “전자는 '불법행위'로 발생한 손해를 갚는 것이고, 후자는 '적법행위'로 발생한 손실을 갚는 것”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 강제징용 법리
    • 출처: 민중의소리
    • 검증메모: 출처에서 동일 문구 확인됨.
  • *2019-07-26** — “'촛불명예혁명'의 시대적 요청에 부응하기 위하여 법과 원칙을 따라 좌고우면하지 않고 직진하였고, 소기의 성과를 거두었다”*
    • 맥락: 민정수석직에서 물러나며(법무부장관 후보자 지명 약 2주 전) 발표한 퇴임 인사말에서 재임 중 검찰·권력기관 개혁 추진 성과를 자평하며 한 발언
    • 주제: 민정수석 퇴임 소회 - 검찰개혁 자평
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-07-26** — “청와대 민정수석의 관례적인 모습과 달리, 주권자 국민과 공개적으로 소통하면서 업무를 수행했다”*
    • 맥락: 2019년 7월 26일 민정수석직 퇴임 인사말에서 자신의 재임 방식을 평가하며 한 발언
    • 주제: 민정수석 퇴임 소회
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 출처 기사에서 해당 문구가 정확히 일치하는 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-07-30** — “'1965년', 존중되어야 한다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 강제징용 법리
    • 출처: 뷰어스
    • 검증메모: 출처 기사에서 7월30일(영화 '주전장' 관람 후기) 게시물로 동일 문구 확인됨.
  • *2019-07-30** — “'서희'의 후예들이 뛰고 있다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 서희 비유
    • 출처: 뷰어스
    • 검증메모: 출처 기사에서 동일 문구 확인됨.
  • *2019-07-30** — “'2012/2018년'의 의미를 몰각(沒却)·부정하면, 헌법위반자가 된다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 강제징용 법리
    • 출처: 뷰어스
    • 검증메모: 출처 원문에는 '몰각' 뒤에 한자 (沒却)가 병기되어 있어 quote를 이에 맞게 보정함.
  • *2019-07-31** — “'피해자'의 동의 없는 정부간의 '합의'는 '2차 가해'다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 위안부 합의 비판
    • 출처: 뷰어스
    • 검증메모: 출처 기사에서 7월31일(영화 '김복동' 관람 후기) 게시물로 동일 문구 확인됨.
  • *2019-07-31** — “'전문가'라는 호칭, 부끄러운 줄 알아야 한다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 위안부 합의 비판
    • 출처: 뷰어스
    • 검증메모: 출처 기사에서 동일 문구 확인됨.

3. 법무장관 지명·인사청문회 (2019.8~9.8) (42건)

  • *2019-08-05** — “이런 구역질 나는 책을 낼 자유가 있다면, 시민은 이들을 친일파라고 부를 자유가 있다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 반일종족주의 비판
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: 출처에서 동일 문구 확인됨.
  • *2019-08-05** — “이에 동조하는 일부 정치인과 기자를 '부역·매국·친일파'라는 호칭 외에 무엇이라 불러야 하는지 나는 알지 못한다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 반일종족주의 비판
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: 출처에서 동일 문구 확인됨.
  • *2019-08-05** — “이런 쓰레기 같은 내용을 담은 책도 '이적표현물'로 규정되어 판금되지는 않는다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 반일종족주의 비판
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: 출처에서 동일 문구 확인됨.
  • *2019-08-06** — “일본의 국력은 한국보다 우위다. 그러나 일본이 한국을 정치적·경제적으로 능멸한다면 한국은 정당방위를 할 수밖에 없다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 일본어 페이스북 글
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 출처(번역/인용)에서 '일본의 국력은 한국보다 우위', '정치적·경제적으로 능멸한다면 한국은 정당방위' 표현 모두 확인됨.
  • *2019-08-06** — “이순신 정신, 의병과 독립군의 경험 등이 한국인의 DNA 속에 녹아 있다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 의병 언급
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 출처에서 동일 문구 확인됨.
  • *2019-08-06** — “한국의 주권을 모욕하고 자유무역을 훼손하는 일본 정부에 반대한다”*
    • 주제: 2019 대일 외교 - 일본어 페이스북 글
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 출처에서 동일 문구 확인됨.
  • *2019-08-15** — “법령에서는 직접투자에 대한 규제를 하고 있을 뿐, 간접투자에 대한 규제는 없다”*
    • 맥락: 배우자 정경심 교수의 사모펀드 출자약정금액과 관련해 법적 문제가 없다고 해명하며 한 발언
    • 주제: 사모펀드 의혹
    • 출처: 뉴스톱
    • 검증메모: 기사에는 '8월 15일 조 후보자 측 입장'으로 소개되어 있어, 조국 본인의 육성 발언인지 캠프 명의 서면입장인지 다소 모호함(기사 자체 표는 발언자를 '조국'으로 표기). confidence medium 그대로 유지 권장.
  • *2019-08-22** — “저와 저의 가족들이 사회로부터 받은 혜택이 컸던 만큼, 가족 모두가 더 조심스럽게 처신했어야 했다고 생각한다”*
    • 맥락: 법무부장관 후보자 지명 직후 자녀 입시 등 가족 관련 의혹이 처음 제기되자 발표한 입장문
    • 주제: 가족 특혜 논란 사과
    • 출처: 세상을 바꾸는 시민언론 민들레 - 조국 전 장관 13번째 사과
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨. 단, 소스 기사 자체는 2023-07-23/24 작성된 '조국 13번째 사과' 회고·정리 기사이며, 2019-08-22자 발언을 인용한 것임(1차 보도 아님).
  • *2019-08-22** — “'당시 제도가 그랬다', '법적으로 문제없다' 라고 말하며 나 몰라라하지 않겠습니다”*
    • 맥락: 단국대 의대 논문 등 자녀 입시 관련 의혹에 대해 조 후보자가 8월 22일 페이스북에 올린 입장문 중 일부
    • 주제: 자녀 입시 의혹 해명
    • 출처: 뉴스톱(뉴스탑코리아) - 조국 의혹 팩트정리
    • 검증메모: 원문 확인됨(페이스북 게시글). '법적으로 문제없다' 뒤에 띄어쓰기가 있어 원문 표현대로 교정함.
  • *2019-09-02** — “개혁과 진보를 주창했지만 많이 불철저했고, 젊은 세대에게 실망과 상처를 줬다. 법적 논란과 별개로 학생들에게, 국민에게 죄송하다”*
    • 맥락: 국회 본청 246호에서 열린 기자간담회 모두발언 시작 부분
    • 주제: 기자간담회 사과
    • 출처: 세상을 바꾸는 시민언론 민들레
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨. 소스는 2023년 작성 회고 정리 기사 내 인용.
  • *2019-09-02** — “5촌 조카는 집안에 유일한 주식 전문가로 자문을 구한 건 맞다”*
    • 맥락: 사모펀드(코링크PE) 관련 의혹에 대해 국회 기자간담회에서 5촌 조카 조범동과의 관계를 해명하며 한 발언
    • 주제: 사모펀드 의혹
    • 출처: 뉴스톱 - 조국 의혹 팩트정리④(사모펀드 논란)
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨(9월 2일 기자간담회 발언).
  • *2019-09-02** — “사모펀드라든가 코링크PE에 대해서 최근까지 전혀 알지 못했다”*
    • 맥락: 같은 기자간담회에서 사모펀드 운용 개입 의혹을 부인하며 한 발언
    • 주제: 사모펀드 의혹
    • 출처: 뉴스톱
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨(9월 2일 기자간담회, 조국 본인 발언으로 명시).
  • *2019-09-02** — “애초에 펀드 운용상 어디에 투자되는 것인지를 투자자에게 알려지지 않게 설계됐고, 알려주면 불법이다”*
    • 맥락: 블라인드펀드 구조를 설명하며 자신이 투자처를 알 수 없는 구조였다고 해명
    • 주제: 사모펀드 의혹(블라인드펀드)
    • 출처: 뉴스톱
    • 검증메모: 원문 재확인 결과 '애초에'가 문두에 붙어있어 교정함. 9월 2일 기자간담회 발언.
  • *2019-09-02** — “아내가 사모펀드에 투자한 것은 사실”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: SBS 뉴스
    • 검증메모: SBS 기사 원문에 직접 인용됨. 두 차례 독립 조회로 확인.
  • *2019-09-02** — “어디에 투자하고 어떻게 운용하는지 알 수 없었다”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: SBS 뉴스
    • 검증메모: SBS 기사 원문에 직접 인용됨.
  • *2019-09-02** — “투자 대상을 알 수 없는 블라인드 펀드였다. 투자 대상을 알려주면 오히려 불법이라고 들었다”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: SBS 뉴스
    • 검증메모: SBS 기사 원문에 직접 인용됨.
  • *2019-09-02** — “사모펀드를 운영한 5촌 조카는 제사 때 1년에 한 번 많아야 두 번 보는 사이”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: SBS 뉴스
    • 검증메모: SBS 기사 원문에 직접 인용됨.
  • *2019-09-02** — “주식 관련 전문가가 집안에 그 친구 한 명이라 제 아내가 집안에 있는 사람에게 물어서 거래한 것”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: SBS 뉴스
    • 검증메모: SBS 기사 원문에 직접 인용됨.
  • *2019-09-02** — “언론보도를 통해서 검찰에서 펀드 회사를 압수수색 한 것을 확인했습니다. 거기서 각종 서류가 나왔을 것이라고 보고 분석이 될 것입니다. 문제의 처남도 제 돈을 빌려서 0.99%인가의 지분을 갖고 있다고 합니다. 그 자체도 저는 이번 기회가 알게 되었는데 실제 어떤 일이 있었는지는 검찰 수사를 통해서 밝혀질 것이라고 봅니다. 그런데 지금 시점에 제가 만약 5촌 조카에 전화하게 되면 무슨 오해가 될지 모르겠습니다. 제가 5촌 조카와 전화해 무슨 내용을 말했는지 묻게 되실 겁니다. 저는 일절 연락을 하지 않을 것입니다. 그렇지만 공개된 자리에서 분명히 말씀드립니다. 제 오촌 조카가 하루빨리 귀국해서 수사에 협조하기를 강력히 바라고 있습니다.”*
    • 맥락: YTN 시사토론 프로그램(앵커+평론가 2인)에서 조국 9.2 기자간담회 발언을 옮겨 소개한 대목. 두 차례 독립 조회에서 동일하게 재현됨(맥락상 매체 성격은 뉴스속보 자막이 아니라 토론 프로그램 전사본).
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: YTN
    • 검증메모: 해당 페이지는 단순 스트레이트 기사가 아니라 YTN 시사토론(패널 이종근·강희용) 전사본으로 확인됨. 그러나 조국 본인의 1인칭 발언이 그대로 옮겨져 있고, 두 번의 독립적 재조회에서 동일한 문장(특이한 비문 '그 자체도 저는 이번 기회가 알게 되었는데' 포함)이 재현되어 신뢰도 높음. source_name/설명을 'YTN 시사토론 전사'로 수정 필요.
  • *2019-09-02** — “인사청문회 준비 전까지 사모펀드가 뭔지도 몰랐다”*
    • 맥락: 기사 리드문에 큰따옴표로 직접 인용
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: 불교방송(BBS NEWS)
    • 검증메모: 리드문에 큰따옴표 직접인용으로 확인됨. (재조회 1회는 이를 간접서술로 요약했으나, 재확인 조회에서 리드문 원문에 큰따옴표가 있음을 명확히 확인).
  • *2019-09-02** — “저는 가족이 투자한 사모펀드 운용사인 코링크라는 이름 자체를 이번에 알게 됐다”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: 불교방송(BBS NEWS)
    • 검증메모: 기사 본문에 큰따옴표 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-09-02** — “저희 집 경제 문제는 제가 아니라 제 처가 관리해 상세한 것은 모른다”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: 불교방송(BBS NEWS)
    • 검증메모: 기사 본문에 큰따옴표 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-09-02** — “저희가 정보가 좀 부족하고 무지한 투자자다”*
    • 맥락: 앞 발언에 곧바로 이어짐
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: 불교방송(BBS NEWS)
    • 검증메모: 기사 본문에 큰따옴표 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-09-02** — “사모펀드 투자가 불법이라고 생각했다면 재산 신고를 아예 안 했을 것이며, 다 없애거나 팔거나 정리를 했을 것”*
    • 맥락: 2019.9.2 기자간담회
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: 불교방송(BBS NEWS)
    • 검증메모: 기사에 '사모펀드 투자가 불법이라고 생각했다면 재산 신고를 아예 안 했을 것'과 '다 없애거나 팔거나 정리를 했을 것'이 각각 별도 직접인용으로 확인됨. 두 구절이 하나로 이어붙여진 형태로 후보 quote에 있으나 원문에서는 사실상 연속된 취지의 발언으로 무리 없음.
  • *2019-09-02** — “투자약정액은 신용카드 한도액 같은 것”*
    • 맥락: 투자약정금이 재산신고액보다 많은 이유를 묻는 질문에 대한 답변(9.2 기자간담회)
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: 기사에 큰따옴표 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-09-02** — “애초부터 해당 회사에서도 저희 가족이 10억원 정도 투자하겠다고 밝혔음을 그 회사가 밝혔다”*
    • 맥락: 투자약정액 규모에 대한 추가 설명(9.2 기자간담회)
    • 주제: 사모펀드(코링크PE) 투자 의혹
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: 기사에 큰따옴표 직접 인용으로 확인됨.
  • *2019-09-02** — “저의 어떤 가족이든 동창회 장학금에 대해서 신청을 하거나 전화를 하거나 연락을 하거나 환경대학원 어느 누구에게도 연락하지 않았습니다. 제가 확인한 것은 저희 아이도 서울대 동창회 측으로부터 연락을 받았습니다. 저희 아이한테 학교를 휴학하고 그러면 장학금을 반납해야 되지 않냐고 해서 저희 아이가 전화를 했습니다. 반납하고 싶다고 얘기를 했습니다. 그런데 서울대 장학회에서 얘기하기를 두번째 장학금도 받게 되었습니다.”*
    • 맥락: YTN 시사토론 프로그램에서 조국 9.2 기자간담회 발언을 소개한 대목
    • 주제: 자녀 장학금 의혹(서울대 동창회 장학금)
    • 출처: YTN
    • 검증메모: 두 차례 독립 조회에서 동일 문장(앞부분)이 재현되어 확인됨. source_name을 'YTN 시사토론 전사'로 정정 권고.
  • *2019-09-02** — “이미 부산대 의전원에서 공식 발표를 했습니다. 그 장학금의 지급에 전혀 불법이 없었다는 점을 발표했다는 것을 확인해보시면 될 것 같습니다. 그리고 둘째 제가 그 아이의 장학금과 관련해서 제가 연락을 했다거나 부탁을 했다거나 하면 문제가 될 것입니다.”*
    • 맥락: YTN 시사토론 프로그램에서 조국 9.2 기자간담회 발언을 소개한 대목
    • 주제: 자녀 장학금 의혹(부산대 의전원 장학금)
    • 출처: YTN
    • 검증메모: 타겟 재조회로 '공식 발표', '불법이 없었다', '연락을 했다거나 부탁을 했다거나' 표현이 모두 원문에 있음을 확인. source_name을 'YTN 시사토론 전사'로 정정 권고.
  • *2019-09-02** — “제가 그 교수님에게 저나 그 어느 누구도 연락을 드린 적이 있습니다. 1저자 문제에 대해서도 저나 어느 가족 누구도 연락 드린 바 없습니다. 당시 그 시점에는 1저차 2저자 판단기준이 느슨하거나 모호하거나 책임교수의 재량에 많이 달려있었던 것 같습니다.”*
    • 맥락: YTN 시사토론 프로그램에서 조국 9.2 기자간담회 발언을 소개한 대목
    • 주제: 단국대 논문 제1저자 등재 의혹
    • 출처: YTN
    • 검증메모: 두 차례 독립 조회에서 특이한 비문(연락을 '드린 적이 있습니다'로 표현되어 취지상 모순되나 뒤이어 '연락 드린 바 없습니다'로 부인 취지가 확인됨)이 동일하게 재현되어 실제 원문일 가능성이 높음. source_name을 'YTN 시사토론 전사'로 정정 권고.
  • *2019-09-02** — “학부형 참여 인턴십은 저나 배우자가 아닌 고등학교 담당 선생님이 만들었다”*
    • 맥락: 9.2 기자간담회에서 인턴십 프로그램 관여 여부에 대한 답변
    • 주제: 학부모 참여 인턴십 의혹
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: 기사에 큰따옴표 직접 인용으로 명확히 확인됨(당초 candidate의 'medium confidence/간접화법 우려'는 해소, confidence를 high로 올려도 됨).
  • *2019-09-03** — “트윗 글의 요체는 제도를 바꿔야 한다는 것…제도를 바꾸지 않게 되면 기존 제도 안에서 서로 치열한 경쟁을 할 수밖에 없는 게 우리 인간사다. 제도를 바꾸면 그 제도 내에선 다른 게임의 룰이 적용되고 경쟁이 완화될 것이라는 취지의 글이었다.”*
    • 맥락: 법무부 장관 후보자 지명 후 마라톤 기자간담회에서 2012년 '가재·게' 트윗에 대해 직접 해명한 발언.
    • 주제: 과거 발언에 대한 본인 해명
    • 출처: 매일일보
    • 검증메모: 기사의 직접인용문 목록 확인 결과 이 부분은 원문과 일치. 다만 후보 목록 앞부분의 '공정한 사회 구현을 위해 개천에서 용이 나는 사회보다...만들어야 한다는 취지였다'는 기사의 12개 직접인용문 어디에도 없어 삭제하고 교정함(패러프레이즈로 추정).
  • *2019-09-06** — “저와 제 가족의 일로 국민께 큰 실망감을 드렸습니다.”*
  • *2019-09-06** — “제 가족이 받을 수 있는 정당한 것이라고 생각했던 것들이 정당하지 않을 수도 있다는 것을 뼈저리게 깨달았습니다.”*
    • 맥락: 인사청문회 모두발언 중 자녀 관련 특혜 논란에 대한 성찰
    • 주제: 인사청문회 반성
    • 출처: 뉴스핌
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨.
  • *2019-09-06** — “박탈감과 함께 깊은 상처를 받으신 국민 여러분께 진심으로 죄송합니다.”*
    • 맥락: 인사청문회 모두발언
    • 주제: 인사청문회 사과
    • 출처: 뉴스핌
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨.
  • *2019-09-06** — “저는 약속드린 대로 법무·검찰의 개혁을 완결하는 것이 제가 받은 과분한 혜택을 국민께 돌려드리는 길이며 저의 책무라고 생각합니다.”*
    • 맥락: 인사청문회 모두발언, 검찰개혁 의지 표명 부분
    • 주제: 검찰개혁 의지
    • 출처: 뉴스핌
    • 검증메모: 원문에는 '저는 약속드린 대로'가 문두에 있는데 후보 목록에는 누락되어 있어 원문대로 교정함.
  • *2019-09-06** — “저와 제 가족의 일로 국민께 큰 실망감을 드렸습니다. 무엇보다 새로운 기회를 위해 도전하고 있는 젊은 세대들에게 깊은 사과의 말씀을 드립니다.”*
  • *2019-09-06** — “공정과 정의를 말하면서도 저와 제 가족이 과분한 혜택을 누리고 있다는 것을 잊고 살았습니다.”*
  • *2019-09-06** — “특히 법무·검찰이 국민 위에 군림하는 권력기관이 아니라 인권과 정의에 충실한, 국민을 위한 법률서비스 기관으로 거듭날 수 있기를 간절히 소망합니다.”*
  • *2019-09-06** — “(표창장 위조)가 확인되면 여러가지 큰 문제가 발생할 것”*
    • 맥락: 2019.9.6 인사청문회, 김종민 의원 질의에 대한 조국 후보자 답변
    • 주제: 동양대 표창장 의혹
    • 출처: 에듀인뉴스(EduinNews)
    • 검증메모: 기사 원문에 조국 답변으로 그대로 인용됨. 확인 완료.
  • *2019-09-06** — “저의 처가 했다면 법적 책임을 져야하고, 누구나 법앞에 평등하다고 생각한다”*
    • 맥락: 위 발언에 이어 조국 후보자가 덧붙인 발언
    • 주제: 동양대 표창장 의혹
    • 출처: 에듀인뉴스(EduinNews)
    • 검증메모: 기사 원문에 조국 답변으로 그대로 인용됨. 확인 완료.
  • *2019-09-06** — “상세히는 모르고, 이번 검증 과정에서 확인했다. 그 당시는 거의 기억이, 참여하지 않았기 때문에 모른다”*
    • 맥락: 2019.9.6 인사청문회에서 이은재 자유한국당 의원의 질의에 대한 조국 답변
    • 주제: 웅동학원(캠코 소송) 의혹
    • 출처: 나무위키 - 조국 사태/학교법인 웅동학원 관련 논란
    • 검증메모: WebFetch 툴은 403으로 접근 실패했으나 curl로 직접 HTML을 받아 원문에서 '조국은 9월 6일 국회 인사청문회에서 이은재 자유한국당 의원이 질문한 2006년 캠코-웅동학원 간 소송에 관해 "상세히는 모르고, 이번 검증 과정에서 확인했다. 그 당시는 거의 기억이, 참여하지 않았기 때문에 모른다"고 답했다'는 문장을 정확히 확인. 다만 나무위키는 위키 특성상 1차 속기록 링크는 없어 재인용 성격.
  • *2019-09-06** — “딸이 2주간 KIST에 출석했다”*
    • 맥락: 9.6 인사청문회, KIST 인턴 출석기간 관련 조국 발언(검찰 수사 결과 '3~4일 출석 후 중단'과 별도 항목으로 대비되어 조국 본인 주장으로 명확히 구분됨)
    • 주제: KIST 인턴십 의혹
    • 출처: 뉴데일리
    • 검증메모: 기사에 조국 본인 발언(직접 인용)으로, 검찰 수사결과와 구분되어 실려있음을 확인.

4. 취임·검찰개혁·사퇴 (2019.9.9~10) (22건)

  • *2019-09-09** — “오늘 제게 주어진 기회는 제가 만든 것이 아니라, 국민께서 잠시 허용한 것임을 잘 알고 있습니다”*
    • 맥락: 법무부장관 취임식 발언
    • 주제: 취임 소감
    • 출처: 다음뉴스(재게재 기사, 2025-07-08 작성 회고성 기사)
    • 검증메모: 해당 URL(제목: '조국 법무부장관 도륙과 멸문...2019년 9월 벌어진 기막힌 일들')에 인용문이 그대로 있음을 확인. 다만 이 기사는 사건 발생 6년 뒤인 2025-07-08 작성된 논평 성격의 재게재/회고 기사로 1차 보도가 아니므로, 가능하면 2019-09-09 당시 1차 보도(연합뉴스 등)로 출처를 대체하는 것을 권장.
  • *2019-09-09** — “검찰 권력은 강한 힘을 가지고 있으면서도 제도적 통제 장치를 가지고 있지 않습니다.”*
  • *2019-09-09** — “우리나라 검찰만은 많은 권한을 통제 장치 없이 보유하고 있습니다.”*
  • *2019-09-09** — “법무부의 검찰에 대한 적절한 인사권 행사, 검찰 개혁의 법제화, 국민 인권보호를 위한 수사통제 등 검찰에 대한 법무부의 감독기능을 실질화해야 한다”*
  • *2019-09-09** — “검찰은 수사를 하고, 법무부는 법무부의 일을 하면 된다. 각 기관의 권한과 역할이 다른 만큼, 인적 구성도 달라야 하고”*
    • 맥락: 취임사에서 검찰과 법무부의 역할 분담 및 법무부 탈검찰화를 언급한 대목
    • 주제: 검찰개혁(법무부 탈검찰화)
    • 출처: 이투데이 [전문] 조국 법무부 장관 취임 일성
    • 검증메모: 원문 어미는 '달라야 한다'가 아니라 '달라야 하고'이며 뒤 문장(감독기능 실질화 대목)으로 이어짐. 어미 교정함.
  • *2019-09-26** — “저는 검찰 개혁·법무 혁신에 대한 도구에 불과하다고 생각하고요. 쓰임이 있을 때까지 쓰일 뿐이라고 생각합니다.”*
  • *2019-09-27** — “개혁이 혁명보다 어렵다는 이야기를 절감하고 있습니다. '(검찰개혁이) 이번에도 좌초되면' 같은 생각은 하고 싶지 않습니다. 검찰개혁은 저를 딛고서라도 가야 한다고 생각합니다.”*
    • 맥락: 취임 직후 시사IN과의 인터뷰(2019.9.25 진행)에서 검찰개혁의 어려움과 각오를 밝힌 발언
    • 주제: 검찰개혁
    • 출처: 시사IN 조국 장관 작심 인터뷰, "죽을힘 다해 검찰개혁 하겠다"
    • 검증메모: 후보 인용문은 원문에서 중간 문장('이번에도 좌초되면...')을 생략하고 이어붙인 형태였음. 누락된 문장을 포함해 원문 그대로 교정함.
  • *2019-09-27** — “검찰개혁이라는 게 검찰을 적으로 돌리고, 이를테면 해산이나 해체하는 억압적 방식으로 할 수 있는 일은 아니라고 생각합니다.”*
  • *2019-09-27** — “선출되지 않은 권력은 선출된 권력으로부터 통제를 받는 게 법치주의 핵심입니다.”*
  • *2019-09-27** — “죽을힘을 다해 한 걸음이라도 앞으로 내디딜 겁니다.”*
  • *2019-10-04** — “검찰개혁은 저를 딛고서라도 가야 한다고 생각합니다. 구시대의 잿더미를 넘어 새로운 개혁의 시간이 온다는 다짐을 하면서 이를 악물고 출근하고 있습니다.”*
  • *2019-10-04** — “우선 이 사건 관련해서 '검찰과 제 아내 사이의 다툼이 있다'라고 말씀을 드리겠습니다.”*
  • *2019-10-08** — “저는 국민들께 약속드린 대로 이 자리에 있는 마지막 순간까지 최선을 다해 검찰개혁에 매진하겠습니다.”*
    • 맥락: '국민과 검찰이 함께 하는 검찰개혁 추진계획' 발표 기자회견에서 밝힌 다짐
    • 주제: 검찰개혁 추진계획
    • 출처: YTN [사회]조국 법무부 장관, '검찰 개혁방안' 발표 (전문)
    • 검증메모: 원문에는 앞에 '저는 국민들께 약속드린 대로'가 있고 어미도 '매진하겠습니다'(구어체 '하겠다'가 아님)로 확인되어 교정함.
  • *2019-10-14** — “저는 검찰개혁을 위한 '불쏘시개'에 불과합니다. '불쏘시개' 역할은 여기까지입니다”*
  • *2019-10-14** — “생각지도 못한 일이 벌어졌습니다. 이유 불문하고, 국민들께 너무도 죄송스러웠습니다”*
    • 맥락: 사퇴 입장문 중 가족을 둘러싼 각종 의혹에 대한 사과 부분
    • 주제: 사퇴·가족 의혹 사과
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨.
  • *2019-10-14** — “특히 원래 건강이 몹시 나쁜 아내는 하루하루를 아슬아슬하게 지탱하고 있습니다”*
    • 맥락: 사퇴 입장문에서 배우자 정경심 교수의 건강 상태를 언급한 부분
    • 주제: 가족 상황
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨.
  • *2019-10-14** — “더는 제 가족 일로 대통령님과 정부에 부담을 드려서는 안 된다고 판단했습니다”*
    • 맥락: 사퇴 입장문에서 사퇴 이유를 설명하며 한 발언
    • 주제: 사퇴 이유
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨.
  • *2019-10-14** — “더는 제 가족 일로 대통령님과 정부에 부담을 드려서는 안 된다고 판단했다”*
  • *2019-10-14** — “저는 검찰개혁을 위한 '불쏘시개'에 불과하다. 불쏘시개 역할은 여기까지”*
  • *2019-10-14** — “이제 모든 것을 내려놓고, 인생에서 가장 힘들고 고통스러운 시간을 보내고 있는 가족들 곁에 있으면서 위로하고 챙기고자 한다”*
  • *2019-10-14** — “국민 여러분께 죄송하고, 송구하고 감사하고 고맙습니다. 저는 이제 한 명의 시민으로 돌아갑니다.”*
  • *2019-10-14** — “법무부 혁신과 검찰개혁의 과제는 저보다 훌륭한 후임자가 맡을 것입니다.”*

5. 재판·저서·SNS (2019.11~2024.1) (83건)

  • *2020-07-14** — “저는 옵티머스와 어떠한 관계를 맺은 바 없다. 경문협에서 어떠한 활동을 한 바 없으며 이혁진과도 전혀 아는 사이가 아니다.”*
    • 맥락: 2020년 7월 14일, 조선일보·중앙일보가 이혁진 전 옵티머스자산운용 대표와 함께 찍힌 사진을 부각해 조국을 옵티머스 사태 배후로 몰아가는 듯한 보도를 하자, 조국이 자신의 페이스북에 반박 글을 올리고 두 신문에 반론보도를 청구했다.
    • 주제: 정부/검찰·언론 비판(옵티머스 연루설 반박)
    • 출처: 미디어오늘 - 조국, '옵티머스 사건' 엮은 조선·중앙에 반론 청구
    • 검증메모: WebFetch로 원문과 정확히 일치 확인됨.
  • *2020-07-14** — “두 신문은 저와 이혁진이 함께 찍은 사진을 부각시켜 보도했다. 이렇게 조선일보와 중앙일보는 독자들이 제가 이혁진 또는 옵티머스 사태 배후로 오인할 수 있는 보도를 해 저의 명예를 심각히 훼손했기에 반론 보도를 구하는 조정을 신청했다.”*
    • 맥락: 위와 같은 2020년 7월 14일 페이스북 글의 일부로, 언론이 자신을 옵티머스 사태와 엮은 데 대해 명예훼손이라며 강하게 비판한 대목.
    • 주제: 언론 비판
    • 출처: 미디어오늘 - 조국, '옵티머스 사건' 엮은 조선·중앙에 반론 청구
    • 검증메모: 원문에는 '반론 보도를 구하는 조정을 신청했다'까지 한 문장으로 이어짐. 후보 quote는 이 부분이 생략되었으나 나머지는 원문과 일치하여 keep. quote를 원문 전체 문장으로 교정함.
  • *2020-08-25** — “이동재 전 채널A 기자의 '유시민 사냥' 공범으로 수사나 감찰 대상인 그의 말에 대거리하지 않겠다”*
    • 맥락: 한동훈 검사가 조선일보·문화일보 인터뷰에서 조국을 비난한 데 대한 조국의 페이스북 반박글.
    • 주제: 한동훈 비판
    • 출처: 파이낸셜뉴스
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. 함께 실린 '한동훈 검사가 조선일보, 문화일보 등과 인터뷰를 하면서 조국, 늘 하던 것처럼 사실이 아닌 걸 선동이라고 절 비난했다'도 조국 본인의 페이스북 문구로 확인됨.
  • *2020-08-31** — “제 딸은 세브란스 병원 피부과를 방문하여 인턴 부탁을 했다는 8월 28일자 허위날조 기사를 작성해 배포한 조선일보... 기사 내용이 허위인 것은 두말할 나위가 없다.”*
    • 맥락: 2020년 8월 31일, 조국이 딸 조민씨에 대한 '세브란스 병원 인턴 청탁' 조선일보 보도가 허위라며 해당 기자들과 편집·사회국장을 명예훼손 혐의로 형사고소했다는 사실을 알리는 페이스북 글.
    • 주제: 검찰·언론 비판(자녀 관련 오보 대응)
    • 출처: 프레시안 - 조국 "미필적 고의 성립"...조선일보 기자 4명·강용석 고소
    • 검증메모: WebFetch로 각 구절('세브란스 병원 피부과를 방문하여 인턴 부탁', '허위날조 기사', '기사 내용이 허위인 것은 두말할 나위가 없다')이 원문에 존재함을 확인.
  • *2020-08-31** — “기자로서의 기본적인 확인 의무를 다하지 않고 이러한 기사를 작성·송출해 최소한 허위사실적시 명예훼손의 '미필적 고의'가 인정되기에 충분하다.”*
  • *2020-11-17** — “최 총장은 한국경제와 TV조선과의 인터뷰에서 내가 자신에게 전화해 '표창장 위임한 걸로 해달라'고 청탁했고, 그 내용을 녹음한 것이 있다고 주장하고 나를 거짓말쟁이라고 비난했다.”*
  • *2020-11-17** — “귀하는 법정에서 통화녹음 방법을 모른다고 증언했는데, 당시에는 왜 저와의 통화 녹취록이 있다고 거짓 언론인터뷰를 하셨나?”*
  • *2020-11-24** — “사립대 총장이 소속 교수에게 양복을 맞춰주는 것은 '호의'가 될 수 있겠지만, 민정수석비서관에게 그렇게 하는 것은 '뇌물'이 된다.”*
  • *2020-11-24** — “무슨 사연이 있는지 최 총장 옹호에 급급한 식자와 언론은 제가 최 총장에게 공개적으로 던진 세가지 질문에 대한 답변이나 받아주길 바란다.”*
  • *2020-12-16** — “유배인 처지라 아무 도움이 되지 못했다”*
    • 맥락: 추미애 법무부장관이 윤석열 검찰총장 징계를 제청한 뒤 사의를 표명하자 조국이 페이스북에 남긴 글. 전문: '추 장관의 고뇌가 정말 깊었을 것이라 짐작한다. 그동안 엄청난 공격을 받으셨는데, 유배인 처지라 아무 도움이 되지 못했다'.
    • 주제: 추미애-윤석열 갈등
    • 출처: YTN
    • 검증메모: '유배인 처지라 아무 도움이 되지 못했다'는 조국의 페이스북 원문과 일치하나, 뒤에 붙은 '...가슴이 아프다'는 조국의 직접 인용이 아니라 기사 리드에서 기자가 서술한 표현. 이 부분을 제거해 quote를 교정함.
  • *2020-12-23** — “정경심 교수 1심 판결 결과, 너무도 큰 충격입니다. 검찰수사의 출발이 된 사모펀드 관련 횡령 혐의가 무죄로 나온 것만 다행입니다. 제가 법무부장관에 지명되면서 이런 시련은 어쩌면 피할 수 없는 운명이 되었나 봅니다. 더 가시밭길을 걸어야 할 모양입니다. 즉각 항소해서 다투겠습니다.”*
    • 주제: 가족 재판(정경심 1심 선고) 심경
    • 출처: 아이뉴스24
    • 검증메모: 기사에 '조국 전 법무부 장관 SNS 글 전문'으로 명시되어 원문과 정확히 일치함.
  • *2020-12-23** — “정경심 교수 1심 판결 결과, 너무도 큰 충격이다.”*
  • *2020-12-23** — “검찰수사의 출발이 된 사모펀드 관련 횡령 혐의가 무죄로 나온 것만 다행이다.”*
  • *2020-12-23** — “내가 법무부 장관에 지명되면서 이런 시련은 어쩌면 피할 수 없는 운명이 됐나 보다.”*
  • *2020-12-23** — “더 가시밭길을 걸어야 할 모양이다. 즉각 항소해서 다투겠다.”*
  • *2021-05-27** — “그때의 상황, 감정이 되살아나 힘들었고 가족의 피에 펜을 찍어 써내려가는 심정이었지만 사실을 밝히고 싶어 꾹 참고 썼다”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 집필 소회.
    • 주제: 조국의 시간 - 집필 소회
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 후보 quote는 앞부분('그때의 상황, 감정이 되살아나 힘들었고')이 잘려 있어 WebFetch로 확인한 원문 전체 문장으로 교정함.
  • *2021-05-27** — “가족의 피에 펜을 찍어 써내려가는 심정이었지만 사실을 밝히고 싶어 꾹 참고 썼다.”*
    • 맥락: 2021년 5월 27일, 자전적 저서 <조국의 시간> 출간을 알리는 페이스북 글에서 집필 과정의 고통을 표현한 대목.
    • 주제: 심경(저서 <조국의 시간> 출간)
    • 출처: 서울경제 - 조국 '가족의 피에 펜 찍어…내 아픔의 역사 기록했다'
    • 검증메모: '가족의 피에 펜을 찍어 써내려가는 심정이었지만'까지 원문과 일치 확인됨. '사실을 밝히고 싶어 꾹 참고 썼다'는 뒷부분은 WebFetch 결과에 직접 노출되지 않았으나 문맥상 부합하여 keep.
  • *2021-05-27** — “이유 불문하고 국론 분열을 초래한 점에 대해 다시 한 번 사과 드린다.”*
  • *2021-05-27** — “전직 고위공직자로서 정무적·도의적 책임을 무제한으로 지겠다.”*
  • *2021-05-27** — “책을 수백만 촛불 시민들께 바친다.”*
  • *2021-06-01** — “내가 자진 사퇴하거나 장관 지명이 철회되었다면 보수야당과 언론은 검찰개혁에 동참했을까? 검찰은 검찰개혁법안 통과를 인정하고 받아들였을까? 역사는 가정을 허용하지 않는다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 37~38쪽. 2019년 자진사퇴 여부를 둘러싼 가정에 대한 서술.
    • 주제: 조국의 시간 - 자진사퇴 논쟁
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지
    • 검증메모: WebFetch로 확인 + WebSearch 독립 교차검증(다수 매체·서점 페이지에 동일 발췌 노출)됨. 문구 일치.
  • *2021-06-01** — “검찰은 압수수색 이후 내가 사모펀드에 관여하지 않았음을 알았을 것이다. 그러나 검찰은 수사를 접지 않고, 나와 내 가족 전체에 대한 전방위적 저인망 수사로 나아갔다. '멸문지화'(滅門之禍)의 문을 연 것이다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 55~56쪽. 검찰 수사 확대 과정.
    • 주제: 조국의 시간 - 사모펀드 수사
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지
    • 검증메모: WebFetch로 페이지 내 존재 확인. 다만 독립 매체를 통한 재확인은 못 했음(확신도 medium). '멸문지화' 표현은 노컷뉴스 인용 서문에서도 동일 모티프로 재사용되어 저자 특유의 표현임이 방증됨.
  • *2021-06-01** — “살아 있는 권력에 대한 검찰수사는 정치적 중립성을 지킨 적이 없다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 147쪽. 검찰의 '살아있는 권력' 수사 비판.
    • 주제: 조국의 시간 - 검찰 정치중립성 비판
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지
    • 검증메모: WebFetch로 페이지 내 존재 재확인(2회). 독립 매체 교차검증은 실패(확신도 medium).
  • *2021-06-01** — “수사가 아니라 사냥이 시작되었다. 수십 개의 칼날이 쑤시고 들어오는 느낌이었다. 가족의 살과 뼈가 베이고 끊기고 피가 튀는 모습을 두 눈 뜨고 보아야 하는 절통(切痛)이었다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 159쪽. 2019년 8월 27일 압수수색 이후 심경.
    • 주제: 조국의 시간 - 압수수색 심경
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지
    • 검증메모: WebFetch 확인 + WebSearch 독립 교차검증으로 동일 전문(全文) 재확인됨. 확신도 high.
  • *2021-06-01** — “나는 죽지 않았다. 죽을 수 없었다. 진심으로 나를 사랑하는 사람, 나의 흠결을 알면서도 응원하고 지지하는 사람들이 있었기에 버틸 수 있었다. 생환(生還), 그것이면 족했다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 279~280쪽. 서초동 촛불집회 지지자들에 대한 회고.
    • 주제: 조국의 시간 - 촛불시민 지지에 대한 회고
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지
    • 검증메모: WebFetch 확인 + WebSearch 독립 교차검증(동일 페이지·구절 재확인)됨.
  • *2021-06-01** — “권력기관 개혁을 피고인으로서 지켜보아야 하니 만감이 교차합니다. 날벼락처럼 들이닥친 비운(悲運)이지만, 지치지 않고 싸우겠습니다. 송구하고 감사합니다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 302쪽.
    • 주제: 조국의 시간 - 피고인 신분 소회
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지
    • 검증메모: WebFetch 확인 + 알라딘 서점 페이지 검색 스니펫으로 동일 문구(302쪽 표기 포함) 독립 재확인됨.
  • *2021-06-01** — “윤석열에게는 촛불혁명보다 검찰 조직의 보호가 더 중요했다. 민주보다 검치(檢治)가 우위였다. 그는 영웅에서 반(反)영웅으로, 공무원에서 정치인으로 변신했다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 345쪽. 윤석열 전 검찰총장에 대한 평가.
    • 주제: 조국의 시간 - 윤석열 평가
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지
    • 검증메모: WebFetch로 페이지 내 존재 확인. 독립 매체 교차검증은 실패했으나(확신도 medium), 8장 '검찰쿠데타의 소용돌이'(윤석열의 정치인 변신 비판)의 챕터 요지와 부합함.
  • *2021-06-01** — “이제 검찰과 언론의 시간을 거쳐 조국의 시간이 왔다. 그리고 앞으로 국민에게는 선택의 시간이 주어질 것이다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 8장(마지막 장)/에필로그 말미. 책 제목의 의미를 스스로 풀이한 문장.
    • 주제: 조국의 시간 - 책 제목 자기해설
    • 출처: 아이북파크 도서 소개 페이지 (교차검증: WebSearch)
    • 검증메모: WebFetch 확인 + WebSearch 교차검증으로 뒤에 이어지는 문장('그리고 앞으로 국민에게는 선택의 시간이 주어질 것이다')까지 확인되어 quote를 보강함.
  • *2021-06-01** — “검찰이 정보를 흘리면 언론은 대대적으로 보도하고 야당은 맹공을 퍼부었다. 검찰·언론·야당은 이심전심 또는 일심동체로 스크럼을 짰다. 이들에게 윤석열 검찰총장은 사심 없는 무오류의 영웅이었으며 법치는 검치였다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 본문. 검찰·언론·야당의 공조를 비판.
    • 주제: 조국의 시간 - 검찰·언론·야당 카르텔 비판
    • 출처: 미디어오늘
    • 검증메모: WebFetch로 전체 문장이 하나의 연결된 인용문임을 확인. 원문 그대로 일치.
  • *2021-06-01** — “한국 언론은 OECD 국가 최고 수준의 자유를 누리면서도, 사실확인 의무를 방기하고 자신들이 반대하는 정치권력에 대한 저주와 매도에 몰입하면서 사실상의 정치 활동을 벌여왔다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 본문. 한국 언론 전반에 대한 비판.
    • 주제: 조국의 시간 - 언론 비판
    • 출처: 미디어오늘
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “이 책을 쓰게 된 계기는 추후 재판 결과가 어떻게 나오든간에 2019년 8월 9일 이후 벌어진 사태의 정리가 필요했다. 시간이 흘러 기억이 흐려지기 전에 기록을 남겨야 했다. 저와 제 가족이 재판을 받고 있는 상황에서 책을 발간하는 것은 부담이지만 검찰, 언론, 야당의 주장만이 압도적으로 전파됐기에 더 늦기 전에 최소한의 해명은 해야 했다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 서문. 집필 동기.
    • 주제: 조국의 시간 - 집필 동기
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 전체 문장 생략 없이 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “2019년 8월 9일 법무부장관으로 지명된 후 저와 제 가족은 무간지옥으로 떨어졌습니다. 검찰, 언론, 야당은 합작해 멸문지화를 위한 조리돌림과 멍석말이를 시작했습니다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 서문.
    • 주제: 조국의 시간 - 서문
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “검찰, 언론, 야당이 노무현 대통령과 그 측근들을 잡아 족쳤던 상황과 같다”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 27쪽. 자신에 대한 수사를 노무현 전 대통령 수사와 비교.
    • 주제: 조국의 시간 - 노무현 수사 비교
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “검찰은 수사의 자율권을 부여한 노무현 전 대통령에 대해서 퇴임 후 조리돌림식 수사를 했다. 피의사실을 수시로 언론에 유출해 노 대통령을 극단의 선택으로 몰고 갔다.”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 116쪽.
    • 주제: 조국의 시간 - 노무현 수사 비판
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 두 문장 모두 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “언론은 사주와 광고주 외에는 눈치 보지 않는 강력한 사회적 강자가 되었다. 어느 언론, 어느 기자가 정권을 두려워하는가?”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 192쪽. 한국 언론 권력에 대한 비판.
    • 주제: 조국의 시간 - 언론 권력 비판
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 두 문장 모두 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “장작에 불을 붙이는 데 쓰다가 꺼져버린 불쏘시개지만 불씨 하나만 남아 있으면 족하다”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 본문. 검찰개혁 '불쏘시개'로서 자신의 역할을 표현.
    • 주제: 조국의 시간 - 불쏘시개 은유
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “잔인한 운명을 묵묵히 감당하고 있는 딸에게 미안하고 고맙다. 딸아, 너는 잘못한 것이 없다!”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 본문. 딸 조민에 대한 서술.
    • 주제: 조국의 시간 - 딸에 대한 서술
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2021-06-01** — “《조국의 시간》은 '자서전(autobiography)'아니라 '회고록(memoir)'이다”*
    • 맥락: 『조국의 시간』 서문. 책의 성격을 스스로 규정. 뒤이어 '제 일생을 서술한 책이 아니라, 민정수석과 법무부 장관 시절을 돌이켜 생각하며 지은 책'이라 설명함.
    • 주제: 조국의 시간 - 책의 성격 규정
    • 출처: 굿모닝충청
    • 검증메모: WebFetch로 확인. 후보 quote의 띄어쓰기/괄호 표기를 원문 형식('자서전(autobiography)'아니라)에 맞춰 보정함.
  • *2021-06-18** — “내 귀를 의심했다. 기가 막힌다.”*
    • 맥락: 2021년 6월 18일 밤, 최성해 전 동양대 총장이 대구MBC 인터뷰에서 '조국이 대통령이 되면 나라가 망한다'는 취지로 말했다는 보도를 접한 뒤 조국이 페이스북에 남긴 반응.
    • 주제: 검찰·증인(최성해) 비판
    • 출처: 서울신문 - 최성해 "조국, 대통령 되면 나라 망해"…조국 "내 귀를 의심"
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치 확인됨. 최성해의 실제 발언은 '법무부 장관 되고 순서대로 밟아서 조국이 대통령이 되면, 나라 망한다는 생각을 했다'는 대구MBC 인터뷰 내용임도 확인.
  • *2021-08-03** — “김 전 실장의 이 지침 기억나시나요? '야간의 주간화, 휴일의 평일화, 가정의 초토화, 라면의 상식화'...이를 신조로 내면화하고 있는 대통령 후보가 등장했다”*
    • 맥락: 윤석열 전 검찰총장의 대권 행보 본격화 시기, 조국이 SNS에 김기춘 전 비서실장의 '가혹한 업무지침'을 인용하며 윤석열을 겨냥한 글.
    • 주제: 윤석열 비판
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치(연결어 '~라며'를 말줄임표로 축약한 것 외 차이 없음).
  • *2021-12-10** — “윤석열은 추 장관의 징계가 자신에 대한 '정권의 부당한 탄압'이라고 '피해자 코스프레'를 하면서 대선 출마를 선언했다”*
    • 맥락: 윤석열의 징계처분 취소소송 1심 각하 판결 후 조국이 페이스북에 올린 글.
    • 주제: 윤석열 대선출마 비판
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. 같은 글에 '추미애가 옳았음이 재확인됐다'도 포함됨을 확인.
  • *2021-12-10** — “(윤 후보는) 법원의 판결로 대선출마의 명분이 무너졌다. 국민과 문재인 정부에 사과해야 한다”*
    • 맥락: 윤석열의 징계처분 취소소송 1심 각하 판결 직후 조국이 페이스북에 올린 글.
    • 주제: 윤석열 대선출마 비판
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2022-04-08** — “아비로서, 송곳으로 심장을 찌르고 채칼로 살갗을 벗겨내는 것 같은 고통을 느낀다”*
    • 맥락: 2022년 4월 8일 조민 고려대 입학허가 취소 결정 이후 페이스북 글
    • 주제: 자녀 입시 판결 관련 발언
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2022-04-08** — “'윤석열 검찰'은 사모펀드 건으로 법무부 장관 후보자를 잡아넣지 못했지만 자식의 인턴·체험활동을 문제 삼아 끌어내렸고 그 배우자를 잡아넣었다”*
    • 맥락: 2022년 4월 8일 조민 고려대 입학취소 결정 후 페이스북 글
    • 주제: 자녀 입시 판결 관련 발언
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨(끝 구절 '그 배우자를 잡아넣었다' 포함).
  • *2022-04-08** — “법학자로서 '법치'의 결과를 겸허히 따라왔고 따를 것. 다만, 이 '법치'는 윤석열 당선자 및 그 가족, 그리고 그가 지명한 고위공직자 후보에게도 적용돼야 한다”*
    • 맥락: 2022년 4월 8일 조민 고려대 입학취소 결정 직후 페이스북 글에서 윤석열 당선자를 겨냥한 발언
    • 주제: 자녀 입시 판결 관련 발언
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: '따를 것이다'→'따를 것', 두 문장 사이 접속어 '다만,' 누락 등을 원문에 맞게 교정.
  • *2022-11-16** — “죽음 같은 고통을 견디며, 목에 칼을 찬 채 이 책을 썼다”*
    • 맥락: 오마이뉴스TV '오연호가 묻다' 출연 시 집필 소회.
    • 주제: 저서 『조국의 법고전 산책』
    • 출처: 다음뉴스(오마이뉴스 제공)
    • 검증메모: 기사 제목 및 도입부에 조국 발언으로 표기됨(콤마 유무 등 사소한 표기 차이만 있고 내용 일치). 인터뷰 발언이자 책 취지를 담은 표현으로 확인.
  • *2022-11-16** — “저는 목에 칼을 찬 채로 캄캄한 터널을 묵묵히 걷겠습니다.”*
    • 맥락: 『조국의 법고전 산책』 머리말 낭독 부분.
    • 주제: 저서 『조국의 법고전 산책』
    • 출처: 다음뉴스(오마이뉴스 제공)
    • 검증메모: 조국 본인이 책 머리말을 낭독한 직접 발언으로 기사에서 확인됨.
  • *2022-11-16** — “이 책을 쓰는 동안 법 고전 저자들과의 대화 속에서 잠시 시름을 잊을 수 있었습니다.”*
    • 맥락: 집필 과정 심경.
    • 주제: 저서 『조국의 법고전 산책』
    • 출처: 다음뉴스(오마이뉴스 제공)
    • 검증메모: 조국 본인 직접 발언(머리말 낭독)으로 확인됨.
  • *2022-11-16** — “고등학생도 쉽게 이해할 수 있도록 해야겠다고 목표를 잡았습니다.”*
    • 맥락: 서술 목표에 대한 설명.
    • 주제: 저서 『조국의 법고전 산책』
    • 출처: 다음뉴스(오마이뉴스 제공)
    • 검증메모: 조국 본인 인터뷰 직접 발언으로 확인됨(원문: "원래 글을 쓸 때부터...고등학생도 쉽게 이해할 수 있도록 해야겠다고 목표를 잡았습니다").
  • *2022-11-16** — “집필은 올해 상반기를 소요했는데요. 원래는 2010년, 2015년, 2016년에 걸쳐서 강의를 했고, 그 강의에 대한 녹취록이 있었습니다.”*
    • 맥락: 집필 배경 설명.
    • 주제: 저서 『조국의 법고전 산책』
    • 출처: 다음뉴스(오마이뉴스 제공)
    • 검증메모: 조국 본인 인터뷰 직접 발언으로 확인됨.
  • *2022-12-02** — “노환중 교수님께서 무슨 덕을 보려고 제 딸을 장학생으로 선정하셨겠습니까.”*
    • 주제: 최후진술 - 자녀 입시비리 의혹 반박
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: 결심공판 최후진술 전문에 원문과 일치하는 문구로 확인됨.
  • *2022-12-02** — “저는 어떤 방식으로든 노환중 교수님을 포함한 부산대 관계자 어느 누구에게도 노 교수님을 딸의 지도교수로 해달라고 부탁한 적도 없습니다.”*
    • 주제: 최후진술 - 자녀 입시비리 의혹 반박
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: 문장 서두('저는 어떤 방식으로든 노환중 교수님을 포함한 부산대 관계자 어느 누구에게도')가 원문과 정확히 일치함을 확인.
  • *2022-12-02** — “지난 3년간 오랜 시간 동안 퍼붓는 폭우를 같이 맞으며 위로와 격려를 해준 벗·친구·동지들께 깊은 감사 인사를 전합니다.”*
    • 주제: 최후진술 - 심경
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: 원문은 '지난 3년간' 뒤에 '오랜 시간 동안 퍼붓는'이 있음. 후보문에서 누락되어 교정함.
  • *2022-12-02** — “존경하는 재판장님, 그리고 두 분 부장판사님. 오늘은 딸의 장학금에 대해 소명한 후 종합적 소견을 말씀드리겠습니다”*
    • 맥락: 1심 최후진술 서두 인사말
    • 주제: 1심 최후진술 서두
    • 출처: 머니투데이(전문 게재)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 확인. 서두 문장 전체가 기사와 정확히 일치함(리다이렉트 후 URL: mt.co.kr/society/2022/12/02/2022120219555689797).
  • *2022-12-02** — “검사의 가장 위험한 힘은 검사 자신이 싫어하거나, 자신을 곤란하게 만든 특정인을 선택하거나, 인기 없는 특정 집단을 선택한 다음 그들의 범죄 혐의를 찾는 것에 있다”*
    • 맥락: 1심 최후진술 중 로버트 잭슨 연설 인용
    • 주제: 1심 최후진술 - 검찰 비판(잭슨 인용)
    • 출처: 머니투데이(전문 게재)
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2022-12-02** — “최소 70군데에 달하는 압수수색이 이뤄졌습니다. 가족 누구의 동의도 없이 제출된 가족 PC 안에 있던 몇천 페이지 분량에 달하는 10년간의 소소한 문자 대화가 공개되고 조롱받았습니다”*
    • 맥락: 1심 최후진술 중 압수수색·사생활 공개 관련
    • 주제: 1심 최후진술 - 수사 과정의 고통
    • 출처: 머니투데이(전문 게재)
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2022-12-02** — “배우자는 중형을 선고받고 정신적·육체적 고통에 시달리고 있으며 최근 형집행정지를 받아 두 차례 전신마취 수술을 받았지만 여전히 독립보행이 어려워 재활치료를 받아야 하는 상황입니다”*
    • 맥락: 1심 최후진술 중 배우자 정경심 건강 상태 언급
    • 주제: 1심 최후진술 - 배우자 관련
    • 출처: 머니투데이(전문 게재)
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2022-12-02** — “아비로서 자신의 학력과 경력이 증발해 버린 딸의 아픔을 언급하는 것 자체가 고통스럽습니다”*
    • 맥락: 1심 최후진술 중 딸 관련 심경
    • 주제: 1심 최후진술 - 딸 관련
    • 출처: 머니투데이(전문 게재)
    • 검증메모: 직접 발화(1인칭 존댓말)로 확인됨. 후보 quote는 간접화법(-다)으로 왜곡돼 있었음 -> 실제 원문(-습니다체)으로 교정.
  • *2022-12-02** — “저에 대해 신뢰와 기대를 보내주신 많은 사람들의 기대에 제대로 부응하지 못했던 점을 반성했습니다”*
    • 맥락: 1심 최후진술 중 자기 성찰
    • 주제: 1심 최후진술 - 자기 성찰
    • 출처: 머니투데이(전문 게재)
    • 검증메모: 후보 quote에서 문두의 '저에 대해'가 누락돼 있었음 -> 원문대로 교정.
  • *2022-12-02** — “검찰의 의심과 추측과 주장이 실제 사실관계와 다를 수 있음을 한 번 더 생각해 주십시오”*
    • 맥락: 1심 최후진술 중 재판부에 대한 최종 호소
    • 주제: 1심 최후진술 - 재판부에 대한 호소
    • 출처: 머니투데이(전문 게재)
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2023-02-03** — “1심 판결을 겸허히 받아들이고, 유죄 판결을 받은 부분에 대해선 항소해 더욱 성실히 다툴 것입니다.”*
    • 주제: 1심 선고 직후 입장
    • 출처: 문화일보
    • 검증메모: 기사 인용문과 정확히 일치함.
  • *2023-02-03** — “혐의 중 8∼9개 정도가 무죄 판결을 받았다. 이 점에 대해 재판부에 깊은 감사를 드린다.”*
    • 주제: 1심 선고 직후 입장
    • 출처: 문화일보
    • 검증메모: 기사 인용문과 정확히 일치함.
  • *2023-02-03** — “2019년 법무부 장관에 지명될 당시 검찰, 언론, 보수 야당은 내가 사모펀드를 통해 권력형 비리를 저질렀다고 십자포화를 퍼부었다. 하지만 사모펀드에 대해선 기소조차 되지 않았고 배우자인 정경심 교수도 관련 혐의에 대해 거의 모두 무죄를 받았다.”*
    • 주제: 1심 선고 직후 입장 - 사건 경위 해명
    • 출처: 문화일보
    • 검증메모: 기사 인용문과 정확히 일치함.
  • *2023-02-03** — “1심 판결을 겸허히 받아들이고, 유죄 판결을 받은 부분에 대해선 항소해 더욱 성실히 다툴 것”*
    • 맥락: 1심 선고 직후 항소 방침 발언
    • 주제: 1심 선고 후 - 항소 방침
    • 출처: 문화일보
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2023-02-03** — “하지만 사모펀드에 대해선 기소조차 되지 않았고 배우자인 정경심 교수도 관련 혐의에 대해 거의 모두 무죄를 받았다”*
    • 맥락: 1심 선고 후 사모펀드 의혹 반박, 이어지는 부분
    • 주제: 1심 선고 후 - 사모펀드 의혹 반박(이어지는 부분)
    • 출처: 문화일보
    • 검증메모: 후보 quote에서 문두 접속사 '하지만'이 누락돼 있었음 -> 원문대로 교정.
  • *2023-02-03** — “햇수로 5년 만에 1심 재판 결과가 나왔다”*
    • 맥락: 1심 선고 직후 취재진에게 밝힌 소감
    • 주제: 1심 선고 후 - 재판 기간
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치(직접 인용).
  • *2023-07-17** — “자식들이 많은 고민 끝에 문제 된 서류와 연결된 학위와 자격을 모두 포기했다. ... 항소심 출석을 하는 기회에 다시 한번 송구하다는 말씀을 올린다.”*
    • 주제: 항소심 - 대국민 사과
    • 출처: 시민언론 민들레
    • 검증메모: 두 문장 모두 원문에 존재하나 실제로는 사이에 '정경심 교수의 유죄가 대법원에서 확정된 이후 당사자와 가족들은 이를 겸허히 받아들이고 스스로를 돌아보고 있다'는 별도 문장이 끼어 있는 비연속 인용이라 생략부호로 교정.
  • *2023-07-17** — “정경심 교수의 유죄가 대법원에서 확정된 후 당사자와 가족들은 이를 겸허히 받아들이고 스스로를 돌아보고 있습니다”*
    • 맥락: 2023년 7월 17일 항소심 첫 공판 입장문 중 일부. 전체 문장은 '…아비로서 가슴이 아팠지만 원점에서 새로운 시작을 하겠다는 (자식들의) 결정을 존중하기로 했습니다. 항소심에서 보다 낮은 자세로 진솔한 소명을 하겠습니다'로 이어짐
    • 주제: 항소심 첫 공판 입장문
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: WebFetch로 항소심 첫 공판 입장문 원문에서 확인됨.
  • *2023-08** — “모두 나의 가장 중대한 잘못 탓”*
    • 맥락: 청와대 민정수석 시절 검찰개혁을 철저히 추진하지 못한 데 대한 자책.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: 기사 원문에 동일 문구 확인됨.
  • *2023-08** — “월급이나 교수직을 위해서가 아니라, 시민으로서의 기본권을 지키고 명예를 회복하기 위해”*
    • 맥락: 서울대 교원소청심사 청구 이유.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 노컷뉴스
    • 검증메모: 기사 원문에 동일 문구 확인됨.
  • *2023-08-22** — “'정의의 여신' 디케는 망나니처럼 무지막지하게 칼을 휘두르는 모습이 아니라, 늘 균형과 형평을 중시하는 차분한 모습이다. 나는 디케가 형벌권으로 굴종과 복종을 요구하는 신이 아니라 공감과 연민의 마음을 갖고 사람을 대하는 신이라고 믿는다.”*
    • 맥락: 『디케의 눈물』 서문에서 디케의 의미를 규정하며 쓴 문장.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 데일리안
    • 검증메모: WebFetch로 기사 내 동일 문장 확인. 원문 그대로 일치.
  • *2023-08-22** — “머지않은 시간에 주권자 시민들이 '법치(法治)'가 '검치(檢治)'가 아님을 확실히 깨닫게 되리라 믿는다. 궁극에는 '법을 이용한 지배(rule by law)'가 아닌 '법의 지배(rule of law)'의 시간이 오리라 믿는다.”*
    • 맥락: 『디케의 눈물』 서문에서 법치의 미래를 전망한 문장.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 데일리안
    • 검증메모: 핵심 문구(법치/검치, rule by law/rule of law)가 기사에서 확인됨. 앞뒤 부연 표현은 요약 매체마다 다를 수 있으나 핵심 인용 일치.
  • *2023-08-22** — “누가 나를 위해 '꽃길'을 깔아줄 리 없고 그것을 기대해서도 안 된다. 이제 내 앞에 멋지고 우아한 길은 없다. 자갈밭과 진흙탕이 기다리고 있음을 직시한다.”*
    • 맥락: 향후 자신의 처지와 각오.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 데일리안
    • 검증메모: '꽃길', '자갈밭과 진흙탕' 표현 모두 기사에서 확인됨.
  • *2023-08-22** — “더 베이고 더 찔리고 더 멍들더라도”*
    • 맥락: 계속 나아가겠다는 각오.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 데일리안
    • 검증메모: 기사 제목 및 본문에 동일 표현 확인됨.
  • *2023-08-31** — “검찰, 언론, 정치권이 합작한 전대미문의 공격이 전개되었고, 집안 전체가 풍비박산이 났으며 멸문지화에 가까운 형벌을 받았다.”*
    • 맥락: '조국 사태' 당시 상황 회고.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 기사 원문에 동일 문구 확인됨.
  • *2023-08-31** — “윤석열 검사에 대한 검증을 철저히 하지 못했던 것이 아닌가 자성한다”*
    • 맥락: 윤석열 검찰총장 인사검증에 대한 자기반성.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 기사 원문에 동일 문구 확인됨.
  • *2023-08-31** — “딸은 모든 것을 다 버리고 초심으로 돌아가 원점에서 다시 시작하고자 한다”*
    • 맥락: 딸 조민 씨의 심경을 전한 대목.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 기사에는 '~고 심경을 밝혔다'는 서술형으로 확인됨(기사 원문: "딸은 모든 것을 다 버리고 초심으로 돌아가 원점에서 다시 시작하고자 한다고 심경을 밝혔다"). 조국이 책에서 딸의 심경을 전한 문장으로, 조국 본인 서술로 봄. 인용부호로 직접화법 처리한 것은 매체 요약일 수 있어 confidence는 원 후보대로 medium 유지 권장.
  • *2023-08-31** — “'살아 있는 권력' 수사라는 대의명분을 내걸고 수사권과 기소권이라는 쌍칼을 휘두른 후 자신이 '살아 있는 권력'이 됐다”*
    • 맥락: 윤석열 당시 검찰총장의 행보 비판.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 기사 원문에 동일 문구 확인됨.
  • *2023-08-31** — “내 말과 내 행동이 온전히 일치하지 못했던 점을 반성하고 있다. 내로남불이라는 비판도 달게 받는다.”*
    • 맥락: 『디케의 눈물』 맺음글에서 '내로남불' 비판을 스스로 인정.
    • 주제: 저서 『디케의 눈물』
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 재확인 WebFetch로 두 문장이 '~며' 로 연결된 한 문단임을 확인: "내 말과 내 행동이 온전히 일치하지 못했던 점을 반성하고 있다"며 "내로남불이라는 비판도 달게 받는다". 후보 quote와 일치.
  • *2023-08-31** — “검찰에게 '마이 뭣다'(그만 해라, 많이 먹었다)라는 말은 통하지 않는다”*
    • 맥락: 『디케의 눈물』 출간 관련 보도, 검찰 권력의 자기 절제 부재 비판.
    • 주제: 검찰 비판
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 원문은 '(그만 해라. 많이 먹었다)'로 마침표 표기이나 의미상 동일. 사실상 일치.
  • *2023-10-20** — “윤석열 정부의 법치는 사이비법치다. 법을 집행할 때 대상자를 가려선 안 된다”*
    • 맥락: 상지대 『디케의 눈물』 북콘서트 발언.
    • 주제: 윤석열 정부 법치 비판
    • 출처: 파이낸셜뉴스
    • 검증메모: 인용문 자체는 원문과 정확히 일치. 다만 후보의 context에서 '인사검증 기준 차이'라고 설명한 것은 실제 기사 맥락(양평고속도로 특혜 의혹 관련 발언)과 다소 어긋나므로 참고.
  • *2023-10-20** — “김건희 여사와 관련된 압수수색 등을 한 게 없다. 김혜경, 김정숙 여사와 관련이 있었다면 어땠겠냐”*
    • 맥락: 상지대 『디케의 눈물』 북콘서트에서 검찰의 선택적 수사 비판.
    • 주제: 선택적 수사 비판
    • 출처: 파이낸셜뉴스
    • 검증메모: 두 문장 모두 원문에서 개별적으로 확인됨(합쳐서 인용해도 무방).
  • *2023-12-18** — “가족 전체가 5년간 사회적 형벌을 받았다고 생각한다”*
    • 맥락: 2심 결심공판 최후진술 중 발언
    • 주제: 2심 결심공판 최후진술
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 기사에 큰따옴표 직접인용으로 원문 그대로 확인됨.

6. 조국혁신당 창당·총선·의정 (2024.2~2024.12) (70건)

  • *2024-02-08** — “오는 4월10일은 민주주의 퇴행과 대한민국의 후진국화를 막는 시작이 되어야 한다. 그 목표에 동의하는 누구라도 나서 힘을 보태야 한다. 저의 작은 힘도 이제 그 길에 보태려 한다.”*
    • 주제: 2심 선고 이후 - 총선 출마 시사
    • 출처: 이로운넷
    • 검증메모: 세 문장이 페이스북 글에서 실제로 바로 이어지는 순서로 확인됨. 원문과 정확히 일치.
  • *2024-02-08** — “흠집 있고, 상처 많은 그 힘이라도 국민이 명령하는 곳에 쓰겠다. 오직 국민만 보고, 국민의 목소리만 듣고, 국민이 가라하는 길로 가겠다.”*
    • 주제: 2심 선고 이후 - 총선 출마 시사
    • 출처: 이로운넷
    • 검증메모: 두 문장이 페이스북 글에서 바로 이어지는 것으로 확인됨. 원문과 정확히 일치.
  • *2024-02-08** — “오는 4월10일은 민주주의 퇴행과 대한민국의 후진국화를 막는 시작이 되어야 한다”*
    • 맥락: 항소심 판결 직후 페이스북 입장문
    • 주제: 총선 출마 선언(SNS)
    • 출처: 이로운넷
    • 검증메모: 원문은 '오는'이 앞에 붙음. 나머지는 일치. 교정 반영.
  • *2024-02-08** — “저 자신의 부족함을 잘 알고 있다. 흠집 있고, 상처 많은 그 힘이라도 국민이 명령하는 곳에 쓰겠다”*
    • 맥락: 같은 페이스북 글에서 사법리스크를 언급하며 정치 참여 결심 표명
    • 주제: 총선 출마 선언(SNS)
    • 출처: 이로운넷
    • 검증메모: WebFetch로 원문과 정확히 일치 확인됨
  • *2024-02-08** — “2019년 법무부 장관 후보로 지명된 순간부터 지금에 이르는 5년의 시간은, 저와 가족들에게 '무간지옥'(無間地獄)의 시간이었습니다. 하루하루 고통스럽지 않은 날이 없었습니다”*
    • 맥락: 2심 선고 직후 조국 본인 입장문
    • 주제: 2심 선고 후 입장문
    • 출처: 시민언론 민들레
    • 검증메모: 후보가 명시한 '한국일보' 기사에는 이 발언이 축약된 형태('법무부 장관 후보로 지명된 순간부터 지금까지 나와 가족들에게 무간지옥의 시간이었다')로만 실려 있고, 후속 문장('하루하루 고통스럽지 않은 날이 없었습니다')은 없음. 반면 '시민언론 민들레' 기사에는 후보 quote와 완전히 동일한 전체 문장(습니다체 포함)이 그대로 실려 있어, 출처를 민들레로 정정함.
  • *2024-02-08** — “법무부장관 후보 지명 이후 여러 차례 국민들께 사과드렸지만, 다시 한번 사과 말씀 올리고 싶습니다. 저와 제 가족 일로 인해 국민 사이에 분열과 갈등이 일어나고, 국민들께 부족하고 실망스러운 모습이 보인데 대해 다시 한번 사과드립니다”*
    • 맥락: 2심 선고 직후 입장문 중 재차 사과
    • 주제: 2심 선고 후 - 재차 사과
    • 출처: 시민언론 민들레
    • 검증메모: 후보가 명시한 '한국일보' 기사에는 이 사과 발언이 아예 없음(해당 기사는 반성 부재를 지적한 재판부 언급만 있음). '시민언론 민들레' 기사에서 이 문장이 원문 그대로 확인됨. 출처를 민들레로 정정함.
  • *2024-02-08** — “항소심 판결을 겸허히 받아들입니다. 그러나 항소심 재판의 사실관계 파악과 법리 적용에 동의할 수 없기에, 상소하여 대법원의 최종 판단을 구하고자 합니다”*
    • 맥락: 2심 선고 직후 상고 방침
    • 주제: 2심 선고 후 - 상고 방침
    • 출처: 시민언론 민들레
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2024-02-08** — “많이 부족하지만 포기하지 않고 새로운 길을 걸어가겠다”*
    • 맥락: 2심 선고 후 취재진 앞 발언
    • 주제: 2심 선고 후 - 향후 각오
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2024-02-08** — “검찰 독재의 행태를 막겠다”*
    • 맥락: 2심 선고 후 발언, 총선 출마 시사와 함께 언급
    • 주제: 2심 선고 후 - 정치적 각오
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2024-02-08** — “제가 총 열 다섯차례 이상 대국민 사과를 했고 재판부에서는 기소된 사실 그 자체를 모두 인정하신 것 같은데”*
    • 맥락: 2심 선고 후 '진지한 반성이 없다'는 재판부 지적에 대한 기자 질의응답
    • 주제: 2심 선고 후 - 기자 질의응답
    • 출처: 시민언론 민들레
    • 검증메모: 원문에는 후보 quote 뒤에 '재판부에서는 기소된 사실 그 자체를 모두 인정하신 것 같은데'라는 문장이 이어짐. 후보 quote는 그 앞부분만 발췌한 것으로, 잘린 부분이지만 발췌 자체는 정확함.
  • *2024-02-08** — “항소심 판결을 겸허히 받아들인다. 그러나 항소심 재판의 사실관계 파악과 법리 적용에 동의할 수 없기에, 대법원의 최종 판단을 구하고자 한다”*
    • 맥락: 2024년 2월 8일 서울고법 항소심 선고 직후 발표한 입장
    • 주제: 2심 선고·상고 입장
    • 출처: 오마이뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2024-02-08** — “저와 제 가족으로 인해 국민 사이에 분열과 갈등이 일어나고 국민들께 부족하고 실망스러운 모습을 보인 데 대해 다시 한번 사과드린다”*
    • 맥락: 2024년 2월 8일 2심 선고 직후 기자간담회에서 밝힌 대국민 사과
    • 주제: 2심 선고·상고 입장
    • 출처: 오마이뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2024-02-08** — “여기서 포기하지 않고 새로운 길을 걸어가겠다. 검찰 개혁을 추진하다가 무수히 쓸리고 베였지만 그만두지 않고 검찰 독재의 횡포를 막는 일에 나설 것”*
    • 맥락: 2024년 2월 8일 2심 선고 직후 기자간담회에서 향후 행보를 밝힌 발언
    • 주제: 2심 선고·상고 입장
    • 출처: 오마이뉴스
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2024-02-08** — “검찰 개혁을 추진하다 무수히 쓸리고 베였지만 그만두지 않고 검찰 독재의 횡포를 막는 일에 나설 것”*
    • 맥락: 자녀 입시비리 등 사건 항소심 징역 2년 선고 후 입장문.
    • 주제: 검찰 독재 비판
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2024-02-12** — “무도하고 무능한 윤석열 검찰독재 정권의 조기종식과 민주공화국의 가치를 회복하기 위한 불쏘시개가 되겠다”*
    • 맥락: 2024년 2월 12일 경남 김해 봉하마을 노무현 전 대통령 묘소 참배 후 취재진에게 정치 참여 관련 입장을 밝히며 한 발언(창당 선언 전날).
    • 주제: 조국혁신당 창당 선언 직전
    • 출처: 민중의소리 (vop.co.kr)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함. 봉하마을 방문 발언 맞음.
  • *2024-02-12** — “어떠한 난관도 꺼리지 않고 걸어갈 생각이다. 불쏘시개가 되어 제가 하얗게 타더라도 걸어가겠다”*
    • 맥락: 2024년 2월 12일 봉하마을 방문 후 기자들과 만나 정치 참여 결심을 밝히며 한 발언.
    • 주제: 조국혁신당 창당 선언 직전
    • 출처: 민중의소리 (vop.co.kr)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-02-13** — “언론을 통제하고 정적 제거와 정치 혐오만 부추기는 검찰 독재정치와 민생을 외면하는 무능한 정권을 심판해야 한다.”*
    • 주제: 신당 창당 선언
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 기자회견 발언으로 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-02-13** — “대한민국은 외교, 안보, 경제 등 모든 분야에서 위기에 처해 있다. 국가위기를 극복할 대안을 한발 앞서 제시하는 정당을 만들겠다.”*
    • 주제: 신당 창당 선언
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 기자회견 발언으로 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-02-13** — “국가위기를 극복할 대안을 한발 앞서 제시하는 정당을 만들겠다”*
    • 맥락: 부산민주공원 기자회견, 신당(조국신당) 창당 공식 선언
    • 주제: 신당 창당 선언
    • 출처: MBC 뉴스(imnews.imbc.com)
    • 검증메모: WebFetch로 원문과 정확히 일치 확인됨
  • *2024-02-13** — “대한민국은 외교, 안보, 경제 등 모든 분야에서 위기에 처해 있다”*
    • 맥락: 2024년 2월 13일 부산민주공원에서 열린 신당 창당 선언 기자회견.
    • 주제: 조국혁신당 창당 선언
    • 출처: MBC 뉴스 (imnews.imbc.com)
    • 검증메모: WebFetch로 기사 원문 대조 결과 정확히 일치함.
  • *2024-02-13** — “비례 혹은 지역구냐 하는 구체적 출마 방식은 제 개인 마음대로 결정할 수 없으니 함께하는 동지들과 의논해 결정하겠다”*
    • 맥락: 부산민주공원 창당 선언 기자회견에서 본인의 출마 방식에 대한 질문에 답한 발언.
    • 주제: 조국혁신당 창당 선언
    • 출처: MBC 뉴스 (imnews.imbc.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-02-19** — “법률적으로는 3년을 기다려야 한다. 3년의 시간을 당기는 것이 국민 민복을 위해, 민주공화국의 가치를 위해 필요하단 얘기를 하고 싶다”*
    • 맥락: TBS 김어준의 뉴스공장 인터뷰, 조국신당 핵심 구호 '3년은 너무 길다' 제시
    • 주제: 총선 슬로건 '3년은 너무 길다'
    • 출처: 이로운넷
    • 검증메모: 직접 인용문으로 원문과 일치 확인. 기사 내 '조국신당은 3년은 너무 길다가 핵심'이라는 표제 표현도 함께 확인됨
  • *2024-02-23** — “왜 윤석열을 검찰총장으로 만들었지?”*
    • 맥락: 메디치미디어 유튜브 '3초 내로 답하기' 코너, '가장 열 받는 말' 질문에 대한 답변.
    • 주제: 윤석열 총장 임명 자책
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2024-03-03** — “문재인 정부 검찰 개혁의 책임자로서 정치 검사의 준동을 막지 못하고 검찰 공화국 탄생을 막아내지 못한 과오에 대해 국민 여러분께 머리 숙여 사과드린다. ... 나 조국은 결자해지의 심정으로 윤석열 검찰 독재정권을 하루빨리 종식시켜야 하는 소명이 운명적으로 주어졌다.”*
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 수락연설
    • 출처: 이로운넷
    • 검증메모: 두 문장 모두 연설문에 존재하나 실제로는 단락이 나뉘어 있어 직접 연결되지 않음. 생략부호로 교정.
  • *2024-03-03** — “나는 지난 5년간 '무간지옥' 속에 갇혀 있었다. 온 가족이 도륙되는 상황을 견뎌야 했다.”*
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 수락연설 - 심경
    • 출처: 이로운넷
    • 검증메모: 연설문 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-03-03** — “문재인 정부 검찰개혁의 책임자로서 정치 검사의 준동을 막지 못하고 검찰 공화국 탄생을 막지 못한 과오에 대해 국민 여러분께 머리 숙여 사과드린다”*
    • 맥락: 경기 고양 킨텍스 조국혁신당 창당대회 초대 당대표 수락 연설
    • 주제: 창당대회 대표 취임사
    • 출처: MBC 뉴스(imnews.imbc.com)
    • 검증메모: 원문은 '막아내지 못한'이 아니라 '막지 못한'. 교정 반영.
  • *2024-03-03** — “결자해지의 심정으로 윤석열 검찰 독재 정권을 하루빨리 종식시켜야 하는 소명이 운명적으로 주어졌다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설 중
    • 주제: 창당대회 대표 취임사
    • 출처: MBC 뉴스(imnews.imbc.com)
    • 검증메모: 기사에는 '나 조국은'이라는 어구가 없음. 앞부분을 삭제하여 실제 인용문에 맞게 교정
  • *2024-03-03** — “저는 이미 돌아갈 다리를 불살랐다”*
    • 맥락: 창당대회 연설에서 정치 참여의 비가역성을 강조
    • 주제: 창당대회 대표 취임사
    • 출처: 일간경기
    • 검증메모: WebFetch로 원문과 정확히 일치 확인됨
  • *2024-03-03** — “나 조국은 결자해지의 심정으로 윤석열 검찰 독재정권을 하루빨리 종식시켜야 하는 소명이 운명적으로 주어졌다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설.
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설
    • 출처: 서울경제 (sedaily.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-03-03** — “나는 돌아갈 다리를 불살랐다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설에서 정치 참여를 되돌릴 수 없는 결단으로 표현한 발언.
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설
    • 출처: 서울경제 (sedaily.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-03-03** — “피와 땀으로 지켜온 민주공화국의 가치를 파괴하는 윤석열 정권의 역주행을 더 이상 지켜볼 수 없었다. 그래서 정치 참여를 결심하고 창당을 결심했다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설에서 창당 이유를 설명한 발언.
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설
    • 출처: 서울경제 (sedaily.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-03-03** — “윤석열 대통령이 집권하고 한 일은 정치보복밖에 없다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설.
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설
    • 출처: 서울경제 (sedaily.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-03-03** — “남은 임기 3년 동안 도대체 무슨 짓을 할지 모른다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설에서 윤석열 정부의 남은 임기에 대한 우려를 밝힌 발언.
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설
    • 출처: 서울경제 (sedaily.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-03-03** — “그래서 저 조국은, 결자해지의 심정으로, 윤석열 검찰독재정권을 하루빨리 종식시켜야 하는 소명이 운명적으로 주어졌다고 생각합니다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설문 전문 중 한 문장(존댓말 원문 버전).
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설 전문
    • 출처: 연설문 전문 게재 매체 (acaindi.com, 구 gstandard.net)
    • 검증메모: 재확인 결과 전문(全文) 문장과 한 글자도 다르지 않게 정확히 일치함(문장 전체 재추출로 검증).
  • *2024-03-03** — “《조국혁신당》은 이분들처럼 국가권력의 무책임과 무능으로 고통받는 사람들과 함께 갈 것입니다”*
    • 맥락: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설문 전문 말미의 다짐.
    • 주제: 조국혁신당 창당대회 대표 수락 연설 전문
    • 출처: 연설문 전문 게재 매체 (acaindi.com, 구 gstandard.net)
    • 검증메모: 원문 후보에는 '이분들처럼'이 누락되어 있었음. 실제 원문은 '《조국혁신당》은 이분들처럼 국가권력의 무책임과 무능으로 고통받는 사람들과 함께 갈 것입니다'로, 이에 맞춰 quote를 교정함.
  • *2024-03-22** — “국회의원 배지 한 번 다는 건 의미 없다”*
    • 맥락: 한국일보 인터뷰에서 정치 참여 동기를 설명
    • 주제: 총선 출마 동기
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: 후보 문구('4월 총선에서 배지 한번 달라고 정치에 뛰어들었겠냐')는 기사 원문과 불일치. 실제 답변은 '국회의원 배지 한 번 다는 건 의미 없다. 모험을 통해 정치지형을 바꾸고 싶었다'로 교정
  • *2024-03-22** — “안 한다. 말을 뒤집으면 신뢰가 무너진다”*
    • 맥락: 한국일보 인터뷰에서 '총선 이후 민주당과 합당 안 하나'라는 질문에 대한 답변
    • 주제: 민주당과의 관계
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: '민주당과 합당은'은 질문자의 질문 요약이며 조국의 실제 답변은 '안 한다'로 시작함. 답변 부분만 남기도록 교정
  • *2024-03-22** — “저는 한동훈 위원장을 한 번도 먼저 공격한 적이 없다”*
    • 맥락: 한국일보 인터뷰에서 한동훈 당시 국민의힘 비상대책위원장에 대한 입장
    • 주제: 한동훈 관련 발언
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: WebFetch로 원문과 정확히 일치 확인됨
  • *2024-03-25** — “4월 총선에서 배지 한번 달려고 정치에 뛰어들었겠냐”*
    • 맥락: 22대 총선 선거운동 기간 중 진행된 인터뷰에서 정치 참여 동기를 밝힌 발언(유세 현장 발언은 아니고 캠페인 기간 인터뷰).
    • 주제: 22대 총선 선거운동 기간 인터뷰
    • 출처: 한국일보 (hankookilbo.com)
    • 검증메모: 후보의 '배지 한번 달라고'는 오기이며 실제 원문은 '배지 한번 달려고'임. 또한 기사 실제 게재일은 2024-03-25로, 후보의 2024-03-22와 다름. 둘 다 교정함.
  • *2024-03-25** — “나를 캠퍼스에서 뽑아내 들판으로 나오게 한 건 윤석열 대통령이다”*
    • 맥락: 22대 총선 선거운동 기간 인터뷰에서 정치 참여 배경을 설명한 발언.
    • 주제: 22대 총선 선거운동 기간 인터뷰
    • 출처: 한국일보 (hankookilbo.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함. 기사 게재일을 2024-03-25로 교정함.
  • *2024-04-08** — “민주당과 조국혁신당을 합해 200석 넘는 것을 두려워하는 사람은 윤석열 대통령, 김건희 여사, 한동훈 국민의힘 비대위원장뿐”*
    • 맥락: 22대 총선 유세 중 경기 김포아트홀 앞 기자회견에서, 한동훈 비대위원장의 '야권 200석시 셀프 사면' 주장에 반박하며 한 발언.
    • 주제: 22대 총선 유세 - 김포 현장
    • 출처: MBC 뉴스 (imnews.imbc.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 일치함(WebFetch 인용은 말미가 일부 생략됐으나 전체 문구 확인됨). 후보의 날짜 '2024-04'를 기사 실제 날짜 2024-04-08로 구체화함.
  • *2024-04-08** — “한 위원장이 '목련이 필 때쯤 김포는 서울이 돼 있을 것'이라고 했는데, 지금 목련은 피었다가 졌다”*
    • 맥락: 김포 유세 기자회견에서 한동훈 위원장의 과거 발언을 되받아친 발언.
    • 주제: 22대 총선 유세 - 김포 현장
    • 출처: MBC 뉴스 (imnews.imbc.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함. 날짜를 2024-04-08로 구체화함.
  • *2024-04-09** — “역대 어떤 대통령도 가족과 친인척 비리수사를 막은 적 없다. 김영삼·김대중·노무현 전 대통령도 마찬가지라며 하지만 오직 윤석열 대통령만이 자신의 부인이 수사받는 걸 막기 위해 헌법상 주어진 권한을 남용했다”*
    • 맥락: 총선 전날 서울 광화문 조국혁신당 피날레 유세, 4월9일 발언
    • 주제: 총선 마지막 유세
    • 출처: 오마이뉴스
    • 검증메모: 원문은 두 문장('...마찬가지'/'하지만 오직...남용했다')이 '라며'로 연결된 보도 형태이며 중간에 '김영삼·김대중·노무현 전 대통령도 마찬가지' 구절이 생략되어 있었음. 전체 발언으로 교정. 날짜도 4/10이 아닌 4/9임에 유의
  • *2024-04-09** — “대한민국 역사에서 광주의 선택은 언제나 정치적 변화의 출발이 됐습니다”*
    • 맥락: 22대 총선을 하루 앞둔 전국 순회 유세 중 광주 충장로 방문 유세 현장 발언.
    • 주제: 22대 총선 유세 - 광주 현장
    • 출처: 오마이뉴스 (ohmynews.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-04-09** — “우리나라에서 광주시민들의 정치의식이 가장 높다고 생각한다”*
    • 맥락: 광주 유세 현장에서 한 발언.
    • 주제: 22대 총선 유세 - 광주 현장
    • 출처: 오마이뉴스 (ohmynews.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-04-09** — “아직 하루가 남았기 때문에 여기 계신 여러분들이 오늘이 가기 전에 친구와 지인, 가족 등에게 9통의 문자와 9통의 전화를 부탁드린다”*
    • 맥락: 총선 하루 전날 광주 유세 현장에서 지지 호소차 한 발언.
    • 주제: 22대 총선 유세 - 광주 현장
    • 출처: 오마이뉴스 (ohmynews.com)
    • 검증메모: 후보 quote에는 '여기 계신 여러분들이 오늘이 가기 전에'가 누락되어 있었음. 실제 원문에 맞춰 quote를 교정함.
  • *2024-04-11** — “국민이 승리했습니다. 국민들께서 이번 총선에서 윤석열 정권 심판이란 뜻을 분명하게 밝히셨습니다”*
    • 맥락: 2024년 4월 11일 22대 총선 개표 결과가 확정된 직후 조국혁신당 현장에서 한 발언.
    • 주제: 22대 총선 개표 결과 발표 현장
    • 출처: MBC 뉴스 현장영상 (imnews.imbc.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-04-11** — “개원 즉시 한동훈 특검법을 발의하겠습니다”*
    • 맥락: 22대 총선 개표 결과 확정 직후 현장에서 향후 국회 활동 계획을 밝힌 발언.
    • 주제: 22대 총선 개표 결과 발표 현장
    • 출처: MBC 뉴스 현장영상 (imnews.imbc.com)
    • 검증메모: 기사 원문과 정확히 일치함.
  • *2024-07-17** — “윤석열과 한동훈, 현재 윤석열, 한동훈 라인이라고 하는 검사들, 그들은 대한민국 역사, 대한민국 검찰사에서 검찰청이라는 문패를 떼게 한 사람으로 기록될 것이라 본다.”*
    • 주제: 검찰개혁 인터뷰
    • 출처: 프레시안
    • 검증메모: 원문은 '검사들, 그들은 ... 기록될 것이라 본다'로 후보문의 '검사들은 ... 기록될 것이다'와 어미·구두점이 달라 교정함.
  • *2024-07-18** — “살아있는 권력 수사를 주장하며 문재인 정부 인사에 대한 수사를 전방위적으로 했지 않나. 그걸 자신의 정치적 자산으로 삼아서 정권을 잡았다”*
    • 맥락: 프레시안 인터뷰.
    • 주제: 윤석열 비판
    • 출처: 프레시안
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2024-07-18** — “윤석열과 한동훈...검찰청이라는 문패를 떼게 한 사람으로 기록될 것”*
    • 맥락: 프레시안 인터뷰. 원문 전체: '윤석열과 한동훈, 현재 윤석열, 한동훈 라인이라고 하는 검사들, 그들은 대한민국 역사, 대한민국 검찰사에서 검찰청이라는 문패를 떼게 한 사람으로 기록될 것이라 본다'.
    • 주제: 윤석열·한동훈 비판
    • 출처: 프레시안
    • 검증메모: 축약 인용이나 원문과 의미·표현이 일치.
  • *2024-08-31** — “윤석열, 김건희 두 분에 대한 각종 비리 혐의가 터져 나오고 국민 공분이 일어나니까 이걸 덮기 위해 문재인 전 대통령과 그 가족에 대한 수사를 진행하고 있는 게 아닌가 싶다”*
    • 맥락: 문재인 전 대통령 전 사위 특혜채용 의혹 참고인 출석 전 전주지검 앞 발언.
    • 주제: 윤석열 정권 비판
    • 출처: 시사저널
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치.
  • *2024-08-31** — “윤석열 정권이 출범한 지 벌써 3년이 지났는데 국정 운영에 있어 무능, 무책임 이런 문제를 둘러싸고 언제나 전 정부 탓을 하는 것 같아 한심스럽다”*
    • 맥락: 전주지검 출석 전 취재진 앞 발언.
    • 주제: 윤석열 정권 비판
    • 출처: 시사저널
    • 검증메모: 원문에서 해당 문장이 그대로 확인됨.
  • *2024-09-02** — “선택적 과잉 범죄화가 또 시작됐다...문재인 대통령과 가족에 대해 제2의 '논두렁 시계' 공세가 시작될 것”*
    • 맥락: 검찰이 문재인 전 대통령을 뇌물수수 피의자로 적시한 데 대한 조국의 SNS 글.
    • 주제: 검찰 수사 비판
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 두 표현 모두 조국 본인의 SNS 직접 인용으로 확인됨(기자 서술이 아님).
  • *2024-09-09** — “무도하고 무책임하고 무능한 윤석열 정권은 나라를 더 망치기 전에 종식돼야 한다”*
    • 맥락: 9월 9일 조국혁신당 국회 본회의 대표연설
    • 주제: 22대 국회 비교섭단체 대표연설
    • 출처: 세계일보
    • 검증메모: 세계일보 기사에 동일 문구가 그대로 인용되어 있음을 확인.
  • *2024-09-09** — “저도 국민도 손뼉을 쳤지만 거짓말이었다. 저도 속고 국민 모두 속았다”*
    • 맥락: 윤 대통령의 과거 '사람에게 충성하지 않는다' 발언을 상기시키며 한 비판. 뒤 문장(핵심 인용)은 원문과 일치하나, 앞의 '사람에게 충성하지 않는다' 부분은 조국의 발언이 아니라 윤석열 과거 발언을 가리키는 서술.
    • 주제: 22대 국회 비교섭단체 대표연설
    • 출처: 세계일보
  • *2024-09-09** — “국민에 의해 선출된 적 없는 김건희 씨가 대통령 행세를 한다”*
    • 주제: 22대 국회 비교섭단체 대표연설
    • 출처: 세계일보 / SBS뉴스
    • 검증메모: 세계일보·SBS 계열 보도 모두 동일 문구로 인용. 원문과 일치.
  • *2024-09-09** — “경고한다. 박근혜 정권에서 최순실 씨가 무슨 일을 했는지, 그 결과 박근혜·최순실 두 사람이 어떻게 됐는지 국민은 다 기억하고 있다. 어떤 부적도, 어떤 무당도 막아주지 못할 것”*
    • 주제: 22대 국회 비교섭단체 대표연설
    • 출처: 세계일보
    • 검증메모: '어떤 부적도, 어떤 무당도 막아주지 못할 것' 부분은 원문 그대로 확인됨. 앞부분(경고한다...기억하고 있다)은 문맥상 동일 발언의 일부로 취급 가능.
  • *2024-09-09** — “대통령 단임제를 4년 중임제로 바꾸고, 합헌적으로 수도를 이전할 수 있도록 헌법에 '수도 조항'을 신설해야 한다”*
    • 주제: 22대 국회 비교섭단체 대표연설 - 개헌 제안
    • 출처: 한국경제
    • 검증메모: 한국경제 원문은 403으로 직접 열람 불가. MBC뉴스·뉴스1 등 타 매체 보도로 '대통령 단임제→4년 중임제', '수도 조항 신설' 개헌 제안 내용 자체는 교차 확인됨. 다만 각 매체가 요약(패러프레이즈) 형태로만 전달하고 있어, 인용문이 조국의 축어적 발언인지 기자의 요약인지는 완전히 확정하지 못함(신뢰도 medium 유지 권장).
  • *2024-09-09** — “윤 대통령은 자신이 나온 충암고 인맥으로 군과 경찰을 장악했다. 충암고는 윤석열 정권의 '하나회'로 자리 잡았다”*
    • 주제: 22대 국회 비교섭단체 대표연설
    • 출처: 세계일보
    • 검증메모: 원문에 '충암고는 하나회로 자리잡았다'는 후행 문장이 이어짐을 확인. 후보 quote에 이 부분을 추가해 원문과 일치시킴.
  • *2024-09-19** — “'명태균 게이트'의 문이 열렸다”*
    • 주제: 당대표 논평 - 명태균 게이트
    • 출처: 머니투데이(the300)
    • 검증메모: 기사 본문에 "조국 대표는...보도에 대해 '명태균 게이트의 문이 열렸다'고 19일 밝혔다"로 직접 인용됨. 다만 발언 매체(SNS/논평/구두)는 명시되지 않음.
  • *2024-10-08** — “이것이 확인되면 즉 명태균 씨 등 또는 제2의 명태균, 제3의 명태균이 김건희 씨를 통해서 또는 윤석열 대통령에게 바로 인사 개입, 인사 농단을 했다거나 정책 관련 개입을 했다고 하면 이게 바로 제2의 최순실이거든요”*
    • 주제: 당대표 인터뷰 - 명태균 게이트
    • 출처: MBC뉴스
    • 검증메모: 원문과 완전히 일치.
  • *2024-10-08** — “텔레그램 전체가 공개되면 전모를 알 수 있을 텐데 왜 검찰이 압수수색하지 않는지 모르겠다”*
    • 주제: 당대표 인터뷰 - 명태균 게이트
    • 출처: MBC뉴스
    • 검증메모: 원문과 완전히 일치.
  • *2024-11-29** — “박근혜 대통령 시기의 최순실 국정농단 사태와 비교해 보면 양으로 봐도 한 10배 이상 됩니다”*
  • *2024-11-29** — “정치적 공방이라는 것은 기자들과의 공방이건 경쟁자와의 공방이건 간에 격해지기 때문에 그 과정에서 자기를 방어해야 되고 상대를 공격하다 보면 일정한 과장과 일정한 부분 허위가 필수적입니다”*
  • *2024-12-03** — “국회로 갑니다”*
    • 주제: 12·3 비상계엄 당일
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 오후 10시47분 단체 대화방 메시지로 원문 확인됨.
  • *2024-12-03** — “정문 통과해 들어가고 있는 중”*
    • 주제: 12·3 비상계엄 당일
    • 출처: 서울경제
    • 검증메모: 원문 확인됨. 다만 기사에는 정확한 시각이 '약 1시간 뒤'로만 표기되어 있고 특정 시각은 명시되지 않음.
  • *2024-12-03** — “윤 대통령은 스스로 헌법을 유린한 범죄자임을 자백한 것”*
    • 주제: 12·3 비상계엄 당일
    • 출처: 시사저널
    • 검증메모: 원문과 일치.
  • *2024-12-03** — “이번 비상계엄령은 헌법과 법률 요건에 전혀 맞지 않다. 그 자체로 불법이고 그 자체로 범죄”*
    • 주제: 12·3 비상계엄 당일
    • 출처: 시사저널
    • 검증메모: 원문과 일치(두 문장이 원문에서도 이어지는 발언으로 확인됨).
  • *2024-12-03** — “영화 《서울의 봄》을 재현시키길 원하지 않는다면 계엄 선포를 당장 철회하라. 전국의 군인들, 군 사령관은 군대를 동원하지 말라. 군을 동원하는 순간 그대들은 반역자가 될 것”*
    • 주제: 12·3 비상계엄 당일
    • 출처: 시사저널
    • 검증메모: 원문과 일치.

7. 확정판결·수감·이후 (2024.12~2025) (64건)

  • *2024-12-12** — “오늘 대법원 선고를 무거운 마음으로 받아들입니다. ... 여러분과 약속했던 염원을 완성하지 못한 채, 잠시 떠나게 되었습니다.”*
    • 주제: 대법원 확정 판결 후 입장문
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 두 문장 모두 입장문 전문에 존재하며, 사이에 감사 인사 등 별도 내용이 있어 생략부호 처리가 타당함(후보문 그대로 유지).
  • *2024-12-12** — “조국은 여러분 곁을 떠납니다. 잠시입니다. ... 더욱 탄탄하고 맑은 사람이 되어 돌아오겠습니다. ... 저는 새로운 대한민국의 문지기로서 여러분 곁에 서겠습니다.”*
    • 주제: 대법원 확정 판결 후 입장문
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 세 구절 모두 입장문에 존재하나 각각 사이에 공백(단락 구분)이 있어 비연속 인용임. 생략부호로 교정.
  • *2024-12-12** — “오늘 대법원 선고를 무거운 마음으로 받아들인다. 하고 싶은 말은 있으나 접어두고 법과 원칙을 지키는 시민으로서 책임을 지겠다”*
    • 맥락: 2024년 12월 12일 대법원이 자녀 입시비리·감찰무마 혐의로 징역 2년을 확정한 당일, 국회 기자간담회 발언
    • 주제: 대법원 유죄 확정판결
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: 기사에서 두 문장 모두 원문 그대로 확인됨: '오늘 대법원 선고를 무거운 마음으로 받아들인다' / '하고 싶은 말은 있으나 접어두고 법과 원칙을 지키는 시민으로서 책임을 지겠다'
  • *2024-12-12** — “나는 잠깐 멈추지만 이것이 조국혁신당의 후퇴를 의미하지 않는다. 민주주의와 선진경제를 이뤄낸 주권자 국민과 함께라면 혁신의 불꽃은 꺼지지 않을 것이고 저 흉측한 내란의 바벨탑을 불태워 무너뜨릴 것”*
    • 맥락: 대법원 확정판결 당일 기자간담회에서 의원직 상실 이후 당의 진로에 대해 밝힌 발언
    • 주제: 의원직 상실 후 입장
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: 원문 확인됨. 다만 후보 quote는 '…혁신의 불꽃은 꺼지지 않을 것' 에서 문장을 끊었는데, 실제 원문은 '…이고 저 흉측한 내란의 바벨탑을 불태워 무너뜨릴 것'까지 이어짐 — 뒷부분을 포함해 quote를 보정함
  • *2024-12-12** — “저는 잠깐 멈춥니다. 그러나 이는 결코 조국혁신당의 후퇴를 의미하지는 않습니다”*
    • 맥락: 2024년 12월 12일 대법원 상고 기각 선고 직후 국회 기자간담회
    • 주제: 대법원 유죄 확정 반응
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원 후보 문구('저는 잠깐 멈추지만 혁신당은 후퇴하지 않는다')는 취지는 같으나 실제 어체·표현이 달라 원문 표현으로 교정함.
  • *2024-12-12** — “여러분과 약속했던 염원을 완성하지 못한 채, 잠시 떠나게 되었습니다”*
    • 맥락: 2024년 12월 12일 대법원 확정 판결 직후 국회 기자간담회
    • 주제: 대법원 유죄 확정 반응
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원 후보 문구에서 '함께한'→'약속했던', '됐다'→'되었습니다'로 교정.
  • *2024-12-12** — “법원의 사실 판단과 법리 적용에 하고 싶은 말은 있으나 접어두겠습니다. 이번 선고를 겸허히 받아들입니다”*
    • 맥락: 2024년 12월 12일 대법원 확정 판결 직후 국회 기자간담회
    • 주제: 대법원 유죄 확정 반응
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 취지는 동일하나 어미(다체→습니다체)를 원문에 맞게 교정.
  • *2024-12-12** — “더욱 탄탄하고 맑은 사람이 되어 돌아오겠습니다”*
    • 맥락: 2024년 12월 12일 대법원 확정 판결 직후 국회 기자간담회 마무리 발언
    • 주제: 대법원 유죄 확정 반응
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: '더'→'더욱', '돼'→'되어', 어미를 원문에 맞게 교정.
  • *2024-12-12** — “저는 새로운 대한민국의 문지기로서 여러분 곁에 서겠습니다”*
    • 맥락: 2024년 12월 12일 대법원 확정 판결 직후 국회 기자간담회 마무리 발언
    • 주제: 대법원 유죄 확정 반응
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 어미(다체→습니다체)를 원문에 맞게 교정.
  • *2024-12-12** — “민주주의와 선진경제를 이뤄낸 주권자 국민과 함께라면 혁신의 불꽃은 꺼지지 않을 것이고 저 흉측한 내란의 바벨탑을 불태워 무너뜨릴 것”*
    • 맥락: 2024년 12월 12일 대법원 확정 판결 직후 기자간담회에서 12·3 비상계엄 사태를 겨냥해 덧붙인 발언
    • 주제: 대법원 유죄 확정 반응
    • 출처: 비즈니스포스트
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로(전체 문장 포함) 확인됨.
  • *2024-12-12** — “저는 잠깐 멈춘다. 그러나 이는 결코 조국혁신당의 후퇴를 의미하지는 않는다”*
    • 주제: 당대표 기자간담회 - 대법원 판결 확정
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 후보 quote('저는 잠깐 멈추지만 혁신당은 후퇴하지 않는다')는 취지는 같으나 원문 표현과 달라 실제 원문(구어체 기자간담회 발언)으로 교정함. 경향신문은 문어체 입장문 버전도 함께 소개: '저는 잠깐 멈춥니다. 그러나 이는 결코 조국혁신당의 후퇴를 의미하지는 않습니다.'
  • *2024-12-12** — “여러분과 함께한 염원을 완성하지 못한 채 잠시 떠나게 됐다”*
    • 맥락: 대법원 확정판결 직후 국회 기자간담회
    • 주제: 대법 확정판결 직후 소회
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2024-12-12** — “창당 때부터 비판과 조롱이 있었지만, 모두 견뎌온 탄탄한 당입니다. 조국혁신당은 초심과 지향 그대로, 굳건한 발걸음으로 전진할 것입니다”*
    • 맥락: 대법원 확정판결 직후 국회 기자간담회
    • 주제: 대법 확정판결 직후 소회
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문은 '-습니다' 존댓말 종결형. 후보의 '-다' 서술형으로 교정 필요(내용은 동일)
  • *2024-12-14** — “우리는 윤석열을 탄핵하고, 윤석열을 구속처벌하고 반드시 정권교체를 해야 한다. 저를 대신해 윤석열 탄핵에 앞장서 주시겠나”*
    • 주제: 탄핵소추안 가결일 집회 발언
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문과 완전히 일치. 같은 발언 뒤에 '저를 대신하여 윤석열과 그 일당들의 처벌이 끝을 보도록 싸워주시겠나' 등 추가 발언도 이어짐.
  • *2024-12-14** — “탄핵 소추는 시작. 제 역할은 일단락됐다. 그러나 국민은 계속 승리할 것”*
    • 주제: 탄핵소추안 가결 - 페이스북
    • 출처: 뉴스1
    • 검증메모: 뉴스1 원문 페이지는 스크립트/페이월로 본문 직접 열람 불가했으나, 매일신문(제목: '탄핵 소추는 이제 시작, 국민은 계속 승리할 것…제 역할은 일단락')과 검색 스니펫으로 동일 취지·표현이 교차 확인됨.
  • *2024-12-15** — “위대한 국민 덕분에 이 공약이 실현되고 있다...지난 2월19일 뉴스공장에서 '3년은 너무 길다'라고 최초 발언한 뒤 299일만에 국회에서 탄핵 소추가 의결되었다”*
    • 맥락: 윤석열 대통령 탄핵소추안 국회 가결 직후 페이스북 글
    • 주제: 총선 공약 '3년은 너무 길다' 실현 자평
    • 출처: 미디어오늘
    • 검증메모: WebFetch로 원문과 정확히 일치 확인됨(중간 생략은 원문 자체의 말줄임표)
  • *2024-12-16** — “이제 남은 것은 검찰 해체”*
    • 맥락: 징역 2년형 확정 후 서울구치소 수감을 앞두고 구치소 앞에서 한 발언
    • 주제: 수감 전 입장
    • 출처: 뉴시스
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2024-12-16** — “2019년 법무부 장관 지명 후 시작된 검찰 쿠데타는 윤석열 대통령 탄핵으로 끝났다”*
    • 맥락: 수감 당일 구치소 앞에서 자신의 법무부 장관 지명부터 이어진 정치적 여정을 정리하며 한 발언
    • 주제: 수감 전 입장
    • 출처: 뉴시스
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2024-12-16** — “만날 때 떠날 것을 염려하는 것과 같이 떠날 때 다시 만날 것을 믿는다”*
    • 맥락: 수감 당일 구치소 앞에서 한용운의 '님의 침묵' 구절을 인용하며 지지자들에게 남긴 작별 인사
    • 주제: 수감 전 입장
    • 출처: 뉴시스
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2024-12-17** — “담요 위 잠자리라 어깨와 등이 배기고 외풍이 들어와 이불을 머리 위로 덮어 쓰고 자야 했지만 어제 첫날밤 많이 잤다”*
    • 맥락: 수감 하루 만에 전한 옥중 서신, 독방 첫날 묘사
    • 주제: 옥중 서신(수감 첫날)
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: 경미한 띄어쓰기 차이('덮어쓰고'→'덮어 쓰고','자야했지만'→'자야 했지만') 외 내용 일치
  • *2024-12-17** — “고시원 1인실 같은 독방에 있지만 제자리 뛰기와 스쿼트 등으로 몸을 푼다”*
    • 맥락: 수감 하루 만에 전한 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(수감 첫날)
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: 서신 추신 부분에 정확히 일치
  • *2024-12-17** — “저는 가장 낮은곳에서 가장 낮은 마음으로 살고 있겠다”*
    • 맥락: 수감 하루 만에 전한 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(수감 첫날)
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2024-12-17** — “당원 배가 운동도 부탁드린다. 이제 탄핵을 마무리하고 정권교체와 사회개혁의 견인차가 되어야 한다”*
    • 맥락: 수감 하루 만에 전한 옥중 서신, 당원 당부
    • 주제: 옥중 서신(수감 첫날)
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2024-12-19** — “이곳에서 감당할 일을 겸허히 감당하겠다. ... 흠결과 한계 성찰의 시간을 보낸 후 자유를 다시 찾는 날, 새로 시작하겠다.”*
    • 주제: 옥중서신 - 심경
    • 출처: 세계일보
    • 검증메모: 원문에는 '자유를 다시 찾는 날' 앞에 '흠결과 한계 성찰의 시간을 보낸 후'라는 구절이 있어 누락분을 보완하고 생략부호로 표시.
  • *2024-12-19** — “그는 자신의 권력을 유지·강화하기 위해 언제나 권력을 극단적으로 사용하는 괴물이다.”*
    • 주제: 옥중서신 - 윤석열 비판
    • 출처: 세계일보
    • 검증메모: 기사에서 확인되며, 윤석열 대통령을 지칭한 표현임이 문맥상 명확함.
  • *2024-12-19** — “그는 자신의 권력을 유지·강화하기 위해서는 언제나 권력을 극단적으로 사용하는 괴물”*
    • 맥락: 수감 후 첫 옥중 서신에서 윤석열을 지칭
    • 주제: 옥중 서신(첫 서신)
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문은 '위해서는'. 후보의 '위해'는 교정 필요. 같은 서신에서 '극우 유튜버 수준의 인식을 갖고 국가권력을 전제군주처럼 사용하는 사람'이라는 표현도 확인됨
  • *2025-01-09** — “여전히 승복할 수 없지만 감수해야 한다”*
    • 맥락: 수감 중이던 조국이 조국혁신당 의원들에게 보낸 자필 옥중편지(1월 초 작성, 정춘생 의원이 1월 8~9일 공개) 중 대법원 판결에 대한 심경
    • 주제: 옥중 서신 - 판결 수용
    • 출처: 파이낸셜뉴스
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-01-09** — “저는 법적으로 '패배'하였을지 모르나, 정치적으로는 '승리'했다”*
    • 맥락: 같은 1월 옥중편지에서 자신의 재판 결과와 정치적 의미를 대비시키며 쓴 문장
    • 주제: 옥중 서신 - 정치적 자평
    • 출처: 파이낸셜뉴스
    • 검증메모: 원문 확인됨(기사 표기는 '패배' 하였을 지'로 띄어쓰기가 다르나 동일 문장)
  • *2025-01-09** — “서울 구치소에서 윤을 만나겠구나 기대하고 있었는데 무산되어버렸더군요”*
    • 맥락: 윤석열 전 대통령의 서울구치소 수감(체포영장 집행) 관련 소식을 접한 뒤 옥중편지에서 남긴 발언
    • 주제: 옥중 서신 - 윤석열 언급
    • 출처: 파이낸셜뉴스
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-01-09** — “유죄 판결을 여전히 승복할 수 없고 법리적으로 납득이 안 되지만 감수해야 한다”*
    • 맥락: 2025년 1월, 서울구치소 수감 중 조국혁신당 의원들에게 보낸 자필 옥중편지
    • 주제: 유죄 확정 이후 옥중 심경
    • 출처: MBC 뉴스(imnews.imbc.com)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2025-01-09** — “법적으로 '패배'했을지 모르나, 정치적으로는 '승리'했다”*
    • 맥락: 2025년 1월, 옥중편지에서 대법원 유죄 확정을 자평한 대목
    • 주제: 유죄 확정 이후 옥중 심경
    • 출처: MBC 뉴스(imnews.imbc.com)
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨.
  • *2025-01-09** — “서울구치소에서 윤을 만나겠구나 '기대'하고 있었는데 무산돼버렸더군요”*
    • 맥락: 윤석열 체포영장 집행 불발에 대한 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(윤석열 체포영장 불발)
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 정춘생 의원 SNS 공개 서신에서 정확 인용됨. 단, 이 서신은 실제로는 1월4일 작성돼 1월8일 공개된 것으로(관련 헤럴드경제 기사 확인), 후보의 '1월9일 공개'는 기사 보도일 기준
  • *2025-01-09** — “법원의 영장도 무시하는 미친 폭군”*
    • 맥락: 같은 옥중 서신, 윤석열 비판
    • 주제: 옥중 서신(윤석열 체포영장 불발)
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-01-09** — “나는 법적으로 '패배'하였을지 모르나, 정치적으로는 '승리'했다”*
    • 맥락: 옥중 서신에서 대법원 확정판결에 대한 자평
    • 주제: 옥중 서신(재판 결과 자평)
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치, 직접 인용 확인
  • *2025-01-09** — “조급해하지 말라... 우리의 시간은 이번 대선 이후에도 많이 남았다”*
    • 맥락: 조기 대선 국면 옥중 서신, 당원들에게 장기적 전망 당부
    • 주제: 옥중 서신(당 운영 당부)
    • 출처: 헤럴드경제
    • 검증메모: 후보의 '조급해하지는 마시라'는 부정확. 실제 기사 인용은 짧은 직접인용 "조급해하지 말라"와 별도 문장 "우리의 시간은 이번 대선 이후에도 많이 남았다"임(하나의 연속된 문장이 아님). 서신은 1월4일 작성, 1월8일 정춘생 의원이 공개, 기사 보도는 1월9일
  • *2025-01-09** — “다시 한번 쇄빙선, 견인선 역할을 할 수 있어야 한다. 그래야 당도, 의원 개인도 살 것”*
    • 맥락: 조기 대선 국면 옥중 서신, 의원들에게 당부
    • 주제: 옥중 서신(당 운영 당부)
    • 출처: 헤럴드경제
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. 서신 작성 1/4, 공개 1/8
  • *2025-01-15** — “내란 수괴 윤석열이 체포됐다. 국민의 정당한 분노가, 국민의 굳센 연대가 승리한 것”*
    • 맥락: 윤석열 체포 소식 이후 공개된 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(윤석열 체포 반응)
    • 출처: 뉴시스
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. 같은 서신에 '조국혁신당은 3년은 너무 길다는 약속을 지켜냈다'는 문구도 확인됨
  • *2025-01-26** — “설 잘 쇠시고 난 후 우리 모두의 힘을 모아 '대한민국의 봄'을 앞당기자”*
    • 맥락: 설 명절을 앞두고 조국혁신당원들에게 보낸 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(설 명절 메시지)
    • 출처: 아주경제
    • 검증메모: 후보의 '설 잘 쇠신 후'는 부정확. 실제 원문은 '설 잘 쇠시고 난 후'로 교정 필요
  • *2025-02-14** — “이들이 재집권하면, 윤석열은 특사를 받고 석방돼 전직 대통령 직함을 달고 활보할 것”*
    • 맥락: 국민의힘 재집권 시나리오 경고
    • 주제: 옥중 메시지(정치 경고)
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. '윤석열이 파면되더라도 윤석열을 대통령으로 만들고 정권을 차지한 세력은 그대로'라는 문구도 함께 확인
  • *2025-02-18** — “심신을 단련하며 건강히 잘 있다”*
    • 맥락: 정경심 전 교수가 공개한 옥중 서신에서 근황 전달
    • 주제: 옥중 서신(근황)
    • 출처: 한국일보
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. 이성부 시인의 시 '봄'(기다리지 않아도 오고...) 인용도 확인됨
  • *2025-03-10** — “서울남부교도소 독거실 TV를 통해 내란수괴 윤석열이 석방되는 모습을 눈을 부릅뜨고 관저로 들어갈 때까지 지켜봤다”*
    • 맥락: 2025년 3월 7~8일 윤석열 전 대통령이 구속 취소로 석방되자, 이를 옥중에서 지켜본 소감을 황현선 사무총장을 통해 공개한 서신
    • 주제: 옥중 서신 - 윤석열 석방 비판
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: 원문 확인됨. 단 후보 문구의 '서울남부구치소'는 기사에서 '서울남부교도소'로 표기됨 — 시설명을 교정함
  • *2025-03-10** — “밝은 얼굴로 주먹을 흔들며 서울구치소를 나서는 모습에 가슴속 깊은 곳에서 치밀어오름을 느꼈다”*
    • 맥락: 윤석열 전 대통령 석방 장면을 본 심경을 옥중 서신에서 밝힌 대목
    • 주제: 옥중 서신 - 윤석열 석방 비판
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-03-10** — “윤석열 석방은 12·3 계엄을 옹호하는 극우세력의 준동과 발호를 더욱 부추기는 효과를 가져올 것”*
    • 맥락: 윤석열 석방 직후 옥중 서신, 우려 표명
    • 주제: 옥중 서신(윤석열 석방 반응)
    • 출처: 머니투데이
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-04-04** — “윤석열은 이제 대통령이 아닌, 내란수괴로 엄벌에 처해질 중대범죄인”*
    • 맥락: 헌법재판소의 윤석열 파면 결정 직후 옥중편지에서, 전두환·노태우 사례를 들어 퇴임 후 법적 심판이 필요하다고 주장한 대목
    • 주제: 옥중 서신 - 윤석열 탄핵 이후
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-04-04** — “60일 이후 우리의 선택이 60년을 결정할 것”*
    • 맥락: 헌재 파면 결정 이후 조기 대선을 앞두고 야권 연대·정권교체를 촉구하며 옥중편지에서 쓴 표현
    • 주제: 옥중 서신 - 대선 국면 촉구
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-04-04** — “12·12와 5·17 군사 쿠데타의 주범 전두환·노태우가 퇴임 후 각종 범죄와 비리로 처벌되었던 것처럼, 윤석열과 그 일당도 법의 심판을 받아야 한다”*
    • 맥락: 헌법재판소의 윤석열 파면 결정 직후 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(윤석열 파면 반응)
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. 단 기사에 따르면 서신은 '지난 3월 초' 작성돼 4월4일 공개/보도된 것
  • *2025-04-04** — “민주헌정을 파괴했던 내란수괴 윤석열이 드디어 파면됐다”*
    • 맥락: 윤석열 파면 직후 옥중 서신 첫 문장
    • 주제: 옥중 서신(윤석열 파면 반응)
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치, 서신의 첫 내용으로 확인됨
  • *2025-05-02** — “민주주의는 법조 지배체제(juritocracy)가 아니다. 법조 엘리트의 해석이 국민의 선택권 위에 설 수는 없다”*
    • 맥락: 이재명 후보 파기환송 관련 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(이재명 파기환송 비판)
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-05-02** — “서울대 법대와 사법 엘리트 중심의 법조계가 소년공 출신 이재명의 대통령 등극을 용납하지 않으려 한다”*
    • 맥락: 이재명 후보 파기환송 관련 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(이재명 파기환송 비판)
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치. 이어 '이재명 혐오가 이번 판결에 깔려 있다'는 문구도 확인
  • *2025-05-16** — “이 영화의 진짜 주연배우는 바로 국민 여러분이다”*
    • 맥락: 다큐멘터리 '다시 만날, 조국' 개봉 관련 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(다큐멘터리 개봉 소감)
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-05-16** — “갇힌 몸이라 영화를 보지 못한다. 그렇지만 보신 분들의 평을 보내 주시는데 의외로 재미있다고 해서 미소가 지어졌다”*
    • 맥락: 다큐멘터리 '다시 만날, 조국' 개봉 관련 옥중 서신
    • 주제: 옥중 서신(다큐멘터리 개봉 소감)
    • 출처: 아시아경제
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-06-27** — “검찰권 오남용을 주도했거나 개혁에 조직적으로 저항했던 검사들에게 책임을 물어야 한다”*
    • 맥락: 이재명 정부 출범 후 법무부 장관·민정수석 인선을 앞두고 옥중편지에서 밝힌 검찰 인사 관련 당부 (황현선 사무총장이 6월 29일 페이스북에 공개, 편지는 6월 27일 작성)
    • 주제: 옥중 서신 - 검찰 인사 당부
    • 출처: 헤럴드경제
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-06-27** — “곧 발표될 법무부 장관과 민정수석 인사를 계기로 문재인 정부의 검찰개혁 성과는 계승하고 한계는 극복하길 바란다”*
    • 맥락: 같은 6월 옥중편지에서 신정부의 검찰개혁 방향에 대해 밝힌 기대
    • 주제: 옥중 서신 - 검찰개혁 당부
    • 출처: 헤럴드경제
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-08-13** — “감옥에 갇힌 것은 불행이지만 그동안 읽지 못한 책을 마음껏 읽게 된 것은 행운”*
    • 맥락: 2025년 8월, 특별사면 석방 직전 옥중 저서 『조국의 공부』 발췌문을 SNS에 올리며 밝힌 소회
    • 주제: 유죄 확정·수감 이후 소회
    • 출처: 이데일리
    • 검증메모: WebFetch로 원문 그대로 확인됨(저서 발췌문).
  • *2025-08-15** — “제 사면·복권과 석방은 검찰권을 오남용해 온 검찰 독재가 종식된 상징적 장면의 하나로 기억될 것”*
    • 맥락: 2025년 8월 15일 광복절 특별사면으로 서울남부교도소에서 출소한 직후 취재진 앞에서 한 소감
    • 주제: 특별사면·출소
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 후보 quote는 '오늘 저의…종식되는…기록될 것'이었으나, 기사 원문은 '제…종식된…기억될 것'으로 표현이 다름 — 원문대로 교정함
  • *2025-08-15** — “헌법적 결단을 내려주신 이재명 대통령에게 너무나 감사하다”*
    • 맥락: 출소 직후 남부교도소 앞에서 사면을 결정한 이재명 대통령에게 감사를 표한 발언
    • 주제: 특별사면·출소
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-08-15** — “저에 대한 비판, 반대, 비방 모두 다 받아안으면서 정치를 하겠다”*
    • 맥락: 출소 후 향후 정치 활동 각오를 밝힌 발언
    • 주제: 특별사면·출소 이후 정치 행보
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-08-15** — “여전히 윤석열과 단절하지 못하고 윤석열을 비호하는 극우 정당, 국민의힘은 다시 한번 심판받아야 한다”*
    • 맥락: 출소 직후 국민의힘을 겨냥해 한 발언
    • 주제: 특별사면·출소 이후 정치 발언
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문 그대로 확인됨
  • *2025-08-15** — “가족 식사”*
    • 맥락: 출소 당일 저녁 배우자 정경심 등 가족과 식사하는 찌개 끓이는 영상과 함께 올린 페이스북 게시물 문구
    • 주제: 출소 후 SNS
    • 출처: 서울신문
    • 검증메모: 기사에 '조 전 대표는 이날 저녁 페이스북에 찌개 끓는 영상과 함께 가족 식사라는 짧은 글을 올렸다'로 원문 확인됨
  • *2025-08-15** — “이재명 정부는 반드시 성공해야 한다. 이재명 대통령님도 성공한 대통령이 되어야 한다”*
    • 맥락: 석방 직후 이재명 정부 지지 의사 표명
    • 주제: 석방·사면·복권 첫 소감
    • 출처: 경향신문
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-08-15** — “윤석열과 단절하지 못하고 윤석열을 비호하는 극우정당 국민의힘은 다시 한 번 심판받아야 한다”*
    • 맥락: 석방 직후 기자들 앞 발언
    • 주제: 석방 직후 정치 메시지
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 후보의 '여전히'라는 접두어와 '다시한번'(붙여쓰기)는 확인 응답에서 직접 확인되지 않음('다시 한 번'으로 확인). 핵심 내용은 일치하므로 keep=true, 다만 '여전히' 포함 여부는 재확인 권장
  • *2025-08-15** — “지난 8개월 동안 이 곳에서 깊은 성찰과 넓은 구상을 했다”*
    • 맥락: 석방 직후 수감 기간에 대한 소회
    • 주제: 석방 직후 소회
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-08-15** — “복당 조치가 이뤄지면 겸허한 마음으로 국민 속으로 들어가겠다”*
    • 맥락: 석방 직후 향후 정치 행보 계획
    • 주제: 석방 직후 정치 복귀 계획
    • 출처: MBC 뉴스
    • 검증메모: 원문과 정확히 일치
  • *2025-09-23** — “국민이 원하는 검찰 개혁, 사법 개혁, 정치 개혁을 완수해야 한다”*
    • 맥락: 출소 후 조국혁신당 비상대책위원장 자격으로 참석한 2025 뉴스토마토 정책포럼에서 한 발언
    • 주제: 출소 후 정책 발언
    • 출처: 뉴스토마토
    • 검증메모: 원문(기사 제목 포함) 확인됨. 다만 후보 context의 '혁신정책연구원장'은 오류 — 기사에는 '조국혁신당 비상대책위원장'으로 명시되어 있어 직함을 교정함
RootrRootrMade with Rootr